2-13-14006/12 · 2-13-14006/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja tasub õppelaenulepingust nr 80168 tuleneva võla käesoleva kohtumääruse lisaks nr 1 oleva maksegraafiku alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-13-14006/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Keywords

AI generated

maximum sum mortgage threshold value ratification of settlement amicable settlement attorney fee assessment performance in lieu of fulfillment

AI generated

2-05-13546/3

Kinnitada poolte, ja DK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja DK kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 6155.60 krooni, viivisevõla katteks 4616.70 krooni, hageja õigusabikulude katteks 615.56 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 525.00 krooni, kokku 11912.86 krooni hiljemalt 25.03.2007.a.

2-20-130256/9

Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-130256 menetlus, Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis K L vastu põhivõla 189,20 euro, viivise 179,65 euro, sissenõudekulu 25 euro ja alates 22.09.2020 edasise viivise saamiseks määras 0,07% päevas ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub põhivõlgnevuse 95,82 eurot, viivised 89,71 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot, riigilõivu ½ määras summas 50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 105 eurot, kõik kokku 365,53 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24614650 järgmise maksegraafiku järgi:

2-24-110738/12

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-110738 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega 1.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1.

2-22-7981/20

Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-136241 menetlus, Ramirent Baltic AS hagis Teletorni Kodud OÜ ja T.

2-20-118114/10

Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-118114 menetlus, Renovum OÜ hagis S.

Full text

2-13-14006

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-14006 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi XXXvastu võlgnevuse 3411,37 euro nõudes Tsiviilasja hind 3411,37 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu; asukoht Munga 18, 50088 Tartu, e-post: hm@hm.ee) Hageja lepinguline esindaja: Kadi X (e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja: advokaat Tarmo Friedenthal (Advokaadibüroo Entsik ja Partnerid OÜ, Tornimäe 5, 10145 Tallinn, e-post: tarmo.friedenthal@entsik.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub õppelaenulepingust nr 80168 tuleneva võla käesoleva kohtumääruse lisaks nr 1 oleva maksegraafiku alusel.

1.2. Hagejale võlgnetava põhiosa ja intressi kohustub kostja kandma Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220002255018 AS-is SEB Pank. Maksekorralduses märgitakse laenusaaja XXX nimi ja õppelaenulepingu number XXX.

1.3. Kostja on teadlik asjaolust, et käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-14006.

3. Määrus saata menetlusosaliste esindajatele. Menetluskulude jaotus

2-13-14006

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu; hageja) hagi XXX (kostja) võlgnevuse 3411,37 euro nõudes. Pooled on 09.10.2013.a esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kostja kinnitab, et ta on teadlik asjaolust, et kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Pooled on kokku leppinud, et menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § lg-st tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS §

430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokkuleppinud, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-13-14006

Kohtumääruse lisa 1 - maksegraafik

Jrk. nr. Kuupäev

Põhinõue Intress Kokku tasuda

1.

31.10.2013

61,37 61,37

2.

30.11.2013

50,00 50,00

3.

31.12.2013

50,00 50,00

4.

31.01.2014

50,00 50,00

5.

28.02.2014

50,00 50,00

6.

31.03.2014

50,00 50,00

7.

30.04.2014

50,00 50,00

8.

31.05.2014

50,00 50,00

9.

30.06.2014

49,07 0,93 50,00

10.

31.07.2014

50,00

11.

31.08.2014

50,00

12.

30.09.2014

50,00

13.

31.10.2014

50,00

14.

30.11.2014

50,00

15.

31.12.2014

50,00

16.

31.01.2015

50,00

17.

28.02.2015

50,00

18.

31.03.2015

50,00

19.

30.04.2015

50,00

20.

31.05.2015

50,00

21.

30.06.2015

50,00

22.

31.07.2015

50,00

23.

31.08.2015

50,00

24.

30.09.2015

50,00

25.

31.10.2015

50,00

26.

30.11.2015

50,00

27.

31.12.2015

50,00

28.

31.01.2016

50,00

29.

29.02.2016

50,00

30.

31.03.2016

50,00

31.

30.04.2016

50,00

32.

31.05.2016

50,00

2-13-14006

33.

30.06.2016

50,00

34.

31.07.2016

50,00

35.

31.08.2016

50,00

36.

30.09.2016

50,00

37.

31.10.2016

50,00

38.

30.11.2016

50,00

39.

31.12.2016

50,00

40.

31.01.2017

50,00

41.

28.02.2017

50,00

42.

31.03.2017

50,00

43.

30.04.2017

50,00

44.

31.05.2017

50,00

45.

30.06.2017

50,00

46.

31.07.2017

50,00

47.

31.08.2017

50,00

48.

30.09.2017

50,00

49.

31.10.2017

50,00

50.

30.11.2017

50,00

51.

31.12.2017

50,00

52.

31.01.2018

50,00

53.

28.02.2018

50,00

54.

31.03.2018

50,00

55.

30.04.2018

50,00

56.

31.05.2018

50,00

57.

30.06.2018

50,00

58.

31.07.2018

50,00

59.

31.08.2018

50,00

60.

30.09.2018

50,00

61.

31.10.2018

50,00

62.

30.11.2018

50,00

63.

31.12.2018

50,00

64.

31.01.2019

50,00

65.

28.02.2019

50,00

66.

31.03.2019

50,00

67.

30.04.2019

50,00

68.

31.05.2019

50,00

2-13-14006

Kokku:

2 999,07 412,30

3 411,37 eurot

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel

kohtunik

2-13-14006/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text