1-12-9097/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-12-9097 Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2013, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Marju Malmi erakorraline ettekanne

P.T suhtes, taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Kohtuistungi toimumise aeg 10.10.2013, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

Pöörata täitmisele P.T le (P.T) -

,

isikukood , elukoht xxxx Viru Maakohtu ; XXX

25.09.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus selle

kandmata osas, s.o 6 kuud ja 14

päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates P.T poolt karistuse kandmisele asumisest.

Kohaldatud õigusnormid KrMS § 427 ja KarS § 76 lg 5

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ed ja kohtumääruse põhjendus

Viru Maakohtu 25.09.2012 kohtuotsusega mõisteti P.T süüdi ja karistati teda

KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi 6 k vangistusega ja KarS § 424 järgi 5 kuulise vangistusega. uulise KarS § 64 lg 1 alusel suurendati raskemat üksikkaristust ja mõisteti P.T le liitkaristuseks - 10 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel omakorda suurendati Viru Maakohtu 29.12.2011

2

otsusega kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Karistusaega arvestati alates 07.08.12, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

Harju Maakohtu 11.03.2013 määrusega nr 1 9097 vabastati P.T -12- vangistusest

tingimisi enne tähtaega katseajaga üks aasta, millest esimeseks 6 kuuks, s.o kuni 24.09.2013 kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.T mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

26.09.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega

mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna P.T on rikkunud temale pandud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil .10.2013 10 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata.

kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud ning kohtuistungil P.T

käsitletud karistuse täitmisele asjaolusid ja kriminaalhooldusametniku poolt esitatule ning

pööramise kohta vastuväiteid ei e sisulisi sitanud.

Prokurör väljendas seisukoha, et mõistetud vangistuse täitmisele esitatud taotlus

pööramiseks on põhjendatud ning taotles see rahuldada, kuna KarS § 76 lg 5 ei näe ette

alternatiivseid võimalusi.

KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatud isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Kohtu hinnangul ei saa välistada vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu suhtes

kriminaalhoolduse jätkamist ka kontrollnõuete rikkumise või kohustuste täitmata jätmise korral.

Taolisel juhul peab aga selle põhjustama erakordne ja süüdimõistetust vähesõltuv asjaolu. .T P puhul selliseid asjaolusid ei esine ja kandmata karistus kuulub täitmisele pööramisele.

Harju Maakohtu 11.03.2013 vabastati tingimisi elektroonilise määrusega P.T

valve kohaldamisega joobes toimepandud karistusest, mis muuhulgas mõisteti talle alkoholi

kuritegude eest. Sellisel puhul oli mõistetav, et kohus määras tema vabastamisel täiendavaks

kohustuseks mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Harju Maakohtu määrus jõustus 22.03.2013 ning P.T vabanes, olles ära kandnud 7 kuud ja 16 päeva vangistust. Seega on

P.T kandmata karistuseks 6 kuud ja 14 päeva vangistust, mis kuulub ärakandmisele alates karistuse kandmisele asumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik