Legislator Case Law & Legislation
1-13-6081/6 AI generated

1-13-6081/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-13-6081/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-6081 Lk / 1 3

Legislator headnote

AI generated

1-13-6081/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-13-6081 Lk / 1 3

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse seizure of doping substances substance use disorder placement for detoxification treatment trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-6081 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2013.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number

1-13-6081 (13250101089) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Kerli Juurikas Kriminaalasi

V.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Tiina Viru

Süüdistatav V.P

Isikukood: xxx; elukoht: xxxx x xxx xxxxx xxxx vald xxxxxxxx; EV kodakondsus; kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Karistatus: ei ole karistusregistrisse kantud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.P KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline

karistus 100 päevamäära, mis V.P keskmist päevasissetulekut 29 € arvestades on 2900 (kakstuhat üheksasada) eurot.

Juhindudes KarS § 68 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16-17

juuni, s.o 2 päeva, arvestusega et ühele vangi

stuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, seega kuulub kandmisele 94 päevamäära, mis on 2726 € (kakstuhat seitsesada kakskümmend kuus) eurot.

Juhindudes KarS § 66 ja arvestades karistuse suurust, lubada V.P tasuda rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 229 € ja järgneval 11-l kuul 227,0 €.

1-13-6081 Lk / 2 3

Juhindudes KarS § 50 võtta V.P-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 (üks) kuu.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista V.P-lt riigituludesse: - sundraha 480 €; - tasu riigi õigusabi eest 157.20 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „V.P 1-13-6081 menetluskulud“

Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et V.P juhtis 16.06.2013 kella 16:41 ajal xxxxxxxx xxxxxxxx vallas xxxxxxx-xxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxx maantee 106.kilomeetril

1-13-6081 Lk / 3 3

mootorsõidukit Ford xxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,99 mg/l kohta.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani V.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu,

kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada V.P KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, mis V.P keskmist päevasissetulekut 29 € arvestades on 2900 (kakstuhat üheksa sada eurot). Juhindudes KarS § 68 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16-17 juuni, s.o 2

päeva , arvestusega et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, seega kuulub kandmisele 94 päevamäära, mis on 2726 € (kakstuhat seitsesada kakskümmend kuus eurot). Juhindudes KarS § 66 ja arvestades karistuse suurust, lubada tal tasuda rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 229 € ja järgneval 11-l kuul 227,0 €. Juhindudes KarS § 50 võtta V.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1/üks/ kuu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 157.20 €.

Anu Tammeniit kohtunik