1-13-9040/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9040 3233000068) (1 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi T.Z Elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsus, VF põhi ei tööta. haridus, emakeelvene keel,
Legislator headnote
AI generated1-13-9040/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Määrata KrMS § 180 lg 3 kakskümmend alusel menetluskulude summas 528 (viissada kaheksa) eurot ja 45 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui (nelikümmend neli) eurot ja 3 senti.
Full text
1-13-9040
) (2
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoobril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9040 3233000068) (1 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi T.Z
süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.Z
Elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsus, VF põhi ei tööta. haridus, emakeelvene keel,
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON
Tunnistada T.Z süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus
50 p ( s.o äevamäära ulatuses kohaldamisele kuulub miinimumpäevamäär summas 3.20 eurot), summas 160 ( ) eurot. ükssada kuuskümmend
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata määratud rahalist karistust täielikult täitmisele, kui T.Z ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Mõista riigituludesse välja menetluskulud T.Z-ilt : sundraha 480 (nelisada
kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45
(nelikümmend viis) määratud kaitsja õigusabi osutamise eest senti, Vladimir Rogulski olt po
48 ( eurot. nelikümmend kaheksa)
Määrata KrMS § 180 lg 3 kakskümmend alusel menetluskulude summas 528 (viissada kaheksa) eurot ja 45 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui (nelikümmend neli) eurot ja 3 senti.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedb k pangas nr 333416110002 Danske an või arveldusarvele
Bank pangas. T.Z Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „
1-13-9040, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
1-13-9040
) (2 sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
T.Z-ile on esitatud us selles, et tema 24.03.2013.a kella 04.00 paiku viibides süüdist
alkoholijoobes Narvas, Tallinna
up Pähklimäe 4a asuvas ööklubis Lux tõukles tants õrandal
kannatanu S P
talle vastu , ja seejärel lõi vasaku käe rusikaga nägu, millega tekitas füüsilist valu
pöördumisel SA Narva Haigla vastuvõtuosakonda oli kannatanul diagnoositud huule ja suuõõne lahtine haav.
Oma tahtlikku teoga pani T.Z toime kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 sätestatud kuriteo.
08.10.2013 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle prokuröri abi kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetl Sofja Hristoforova use korras ning
teeb
ettepaneku tunnistada T.Z süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 ), päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 25 s.o. summas 160 eurot. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata karistus täitmisele täielikult, kui T.Z 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.
Maakohtu seisukoht
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.Z süü KarS § järgi on
tõendatud ütlustega, SA Narva Haigla tõend ütlustega, kannatanu S. P iga, tunnistaja D. K
äratundmiseks esitamise protokolliga ning süüdistatava enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifi
tseeriti õigesti KarS § 121 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuo -dest 251 lg 1, 253 p 1 254. tsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § ja
(allkirjastatud digitaalselt)
Mari-Liis Avikson Kohtunik