4-13-5691/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated2 p 1 alusel määratud rahatrahv selle tasumata osas, s.o 36 trahviühiku ulatuses arestiga. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 06.09.210 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,005039 määrati Sulev Pugovkinile liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 191,73 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus laekus trahvi katteks 51,30 eurot. Rakvere tööpiirkonna kohtutäitur Kersti Vilbo teatas 16.05.2013 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil kinnitas Sulev Pugovkin, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ning ta nõustus temale asendusaresti kohaldamisega. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Sulev Pugovkini, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale määratud rahatrahvi selle tasumata osas, s.o 36 trahviühiku ulatuses 4 päevase arestiga.
Legislator headnote
AI generated4-13-5691/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.08.2013 avaldus ja asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 06.09.2010 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,005039 Sulev Pugovkinile liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv selle tasumata osas, s.o 36 trahviühiku ulatuses, s.o summas 140,43 eurot, 4 päevase arestiga.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2013, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil
Kohtuasja number 4-13-5691
Kohtunik Anu Ammer
Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Sulev Pugovkinile määratud rahatrahvi asendamiseks
Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi
Menetlusalune isik SULEV PUGOVKIN, isikukood 37505196510, elukoht xxxx
Resolutsioon
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.08.2013 avaldus ja asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 06.09.2010 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,005039 Sulev Pugovkinile liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv selle tasumata osas, s.o 36 trahviühiku ulatuses, s.o summas 140,43 eurot, 4 päevase arestiga.
VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. VTMS § 205 lg 2 alusel kohustada Sulev Pugovkin asuma määratud aresti kandmisele 21.10.2013 ajavahemikus kell 09.00 kuni 12.00, ilmudes karistuse kandmiseks Ida Prefektuuri Jõhvi Arestimaja Rakvere kambrisse (Kreitzwaldi 5a Rakvere).
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuresitas 30.08.2013 kohtule avalduse asendada 06.09.2010 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,005039 Sulev Pugovkinile liiklusseaduse § 7436 lg
2 p 1 alusel määratud rahatrahv selle tasumata osas, s.o 36 trahviühiku ulatuses arestiga.
Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 06.09.210 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,005039 määrati Sulev Pugovkinile liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 191,73 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus laekus trahvi katteks 51,30 eurot. Rakvere tööpiirkonna kohtutäitur Kersti Vilbo teatas 16.05.2013 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil kinnitas Sulev Pugovkin, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ning ta nõustus temale asendusaresti kohaldamisega. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Sulev Pugovkini, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale määratud rahatrahvi selle tasumata osas, s.o 36 trahviühiku ulatuses 4 päevase arestiga.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik