Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-9251/11 AI generated

2-13-9251/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-9251/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-9251 ja kinnitada OÜ Paide Elamuhooldus ja S M ning IM vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Hageja kinnitab, et loobub kostjate vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-13-9251, ega hagejal ei ole kostjate vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.

Legislator headnote

AI generated

2-13-9251/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Lepingupooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et lepingupoolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab lepingupooltelt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion resolution of main issue settlement negotiations peaceful coexistence power to negotiate settlement of dispute
AI generated
2-09-46412/5
Hageja: R. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Kostja: P. L., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx P L maksab R K’ule iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise poja
2-08-7446/2
M.P maksab M.P’ile iga kuu 15.
2-07-5893/1
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).
2-17-17664/10
Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1).
2-16-14710/6
Kinnitada JL (lepinguline esindaja Maris Tekkel) ja AL kompromiss järgmistel tingimustel: AL maksab oma alaealisele lapsele JL ülalpidamiseks iga kuu elatist summas, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (kompromissi sõlmimise ajal 215 eurot kuus) alates 01.10.2016 kuni x JL täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxxxx xxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoobril 2013.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-13-9251 Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus hagi SM ja IM vastu ühisvara jagamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, seaduslik esindaja juhatuse liige Enn Piir Kostja I: SM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Kostja II: IM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-9251 ja kinnitada OÜ Paide Elamuhooldus ja S M ning IM vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

2. Hageja kinnitab, et loobub kostjate vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-13-9251, ega hagejal ei ole kostjate vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.

3. Hageja menetluskulud jäävad kostjate kanda. Kostjad on tasunud kompromisslepingu sõlmimise hetkeks hagejale hageja menetluskulud summas 517.45 eurot ja pool hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 125 eurot.

4. Lepingupooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et lepingupoolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab lepingupooltelt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

5. Lepingupooled on kokku leppinud lühendada kohtumäärusele edasikaebeõigust 2 tööpäevani kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest. Määrus saata pooltele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kontole 10702000668002 SEB Pangas.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 tööpäeva.

MENETLUSE KÄIK 26.02.2013.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale OÜ Paide Elamuhooldus hagiavaldus S M ja IM vastu ühisvara jagamise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 27.09.2013.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lepingupooled taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st. summa 125 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 125 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. OÜ Paide elamuhooldus on tasunud 25.02.2013.a. riigilõivu 250 eurot, selgitusega „OÜ Paide Elamuhooldus hagi SM vastu ühisvara jagamise nõudes“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kahe (2) tööpäevani (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik