2-13-3706/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Kristel Takk Otsuse kuulutamise aeg ja koht

9. oktoober 2013 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-3706 Hagi ese

Hagi hind

Abielu lahutus

1595 eurot Menetlusosalised Hageja: R R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kostja: R R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

9.10. 2013 RESOLUTSIOON

Lahutada R R (xxxxxxxxxxx) ja R R (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xxxxxxxxx Harju Maavalitsuses, abieluakt nr.xx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. R R loetakse kohtuotsus kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue

Hagiavalduse ja hageja poolt kohtuistungil antud seletuse kohaselt viibis kostja abielu registreerimise ajal xxxxxxxxx kinnipidamiskohas. Peale kostja vabanemist 2007 aasta suvel asuti elama xxxxxxxxx. Peagi ilmnes, et kostja ei ole perekonnaeluks valmis, eelistades sellele sõpradega väljas käimist. 2008 aasta algul tuli hageja Eestisse tagasi. Sama aasta kevadel tegi kostja oma lühiajalisel Eestis viibimise ajal hagejale ettepaneku kooselu jätkata, kuid hageja keeldus. Sellest alates abikaasad enam kohtunud ei ole.

Hagejal on uus elukaaslane ja xxxxxxxxxx sündis tal xxxx. Kostja elukaaslase kaasabil sai hageja kostjalt kirjaliku kinnituse, et tema ei ole lapse isa. Poolte vahel on lahutusest juttu olnud ja kostja on hagejale soovitanud kohtusse pöörduda.

Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted R R on lõppenud 2008 aastal ning kooselu taastada kumbki abikaasadest ei soovi.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest. TsMS § 317 lg.5 alusel tuleb hagimaterjalid lugeda kostjale kättetoimetatuks ning kohtul on võimalus asi sisuliselt lahendada ilma kostja osavõtuta, mida hageja on taotlenud ja mida kohus peab kõnesoleval juhul otstarbekaks.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kuna R ja R R kooselu lõppes 2008 aastal (so viis aastat tagasi), R R kooselu taastada ei soovi ja kostja käitumisest võib järeldada sama, tuleb R ja R R abielu lahutada.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik