Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-12269/21 AI generated

2-13-12269/21 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-12269/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada EP (seaduslik esindaja AP) ja ÜP sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: ÜP maksab oma alaealisele lapsele EP ülalpidamiseks iga kuu 160.00 (ükssada kuuskümmend) eurot elatist alates 01.09.2013 kuni E täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxx xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-13-12269/21 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole vaidlustatav, kuna kompromissi pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebeõiguse välistamises.

Keywords

AI generated
medical needs of child gap in legal protection insufficiently substantiated grievance unfit notwithstanding health condition worthy of protection interest need for special education
AI generated
309278063
2-19-18462/22
108519084
2-06-36641/3
340673861
2-23-108167/14
339148600
2-23-5464/5
153544326
2-15-2044/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2013 Paide

Tsiviilasja number

2-13-12269

Tsiviilasi EP hagi ÜP vastu elatise nõudes

Hagihind 1440 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EP, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem AP

Kostja: ÜP, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EP (seaduslik esindaja AP) ja ÜP sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. ÜP maksab oma alaealisele lapsele EP ülalpidamiseks iga kuu 160.00 (ükssada kuuskümmend) eurot elatist alates 01.09.2013 kuni E täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxx xxxx.

1.2. ÜP maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 5. (viiendaks) kuupäevaks EP arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

1.3. EP (seadusliku esindaja AP esindusel) ja ÜP on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. ÜP on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on EP õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. EP (seadusliku esindaja AP esindusel) ja ÜP lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.6. EP (seadusliku esindaja AP esindusel) ja ÜP on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.7. EP (seadusliku esindaja AP esindusel) ja ÜP paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-13-12269 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-12269 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole vaidlustatav, kuna kompromissi pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebeõiguse välistamises.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on EP hagi ÜP vastu elatise nõudes. Kohtuistungil esitasid pooled kohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja allkirjastatud kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kokku määruskaebeõiguse välistamises.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel ja vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik