2-13-40968/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-40968

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoobril 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-40968 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank Liising AS hagi V P vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 721,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (RK 10434248), asukoht Liivalaia 8, Tallinn Hageja esindaja: Marge Sillamaa (volikirja alusel), e-post: marge.sillamaa@swedbank.ee Kostja: V P (IK XXX), elukoht: XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada Swedbank Liising AS hagi kostja V P vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V P Swedbank Liising AS kasuks võlgnevus 673 (kuussada seitsekümmend kolm) eurot ja 04 senti, millest põhivõlgnevus 637,78 eurot, intress 32,06 eurot ja tähitud teatise tasu 3,20 eurot.

3. Mõista V P Swedbank Liising AS kasuks välja viivis protsendina (0,021% päevas) põhinõudelt (637,78 eurot) alates hagi esitamisest (03.septembrist 2013) kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

6. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot.

7. Mõista V P Swedbank Liising AS kasuks välja viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

8. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel

2-13-40968

2(4) on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Swedbank Liising AS esitas 03.septembril 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse V P vastu võlgnevuse 673,04 euro nõudes.

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu Swedbank Liising AS ja R P vahel sõlmitud Ego järelmaksu müügilepingust. 19. juunil 2008 R P suri ning notari Tatjana Boitsova andmete kohaselt R P kogu vara (sh pärandaja õigused ja kohustused) pärijaks on V P.

Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtu 04. septembri 2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Hagimaterjalid olid kostjale isiklikult kätte toimetatud 12.septembril 2013 (tl. 26). Kuid kostja ei ole tähtajaks (26.09.2013-ks) hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-13-40968

3(4)

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 100 eurot.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 100 eurot.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik