Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-169/48 AI generated

3-13-169/48 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-169/48
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja esitas 25.01.2013 halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla toimingud seoses tema venekeelsete pöördumiste mittelahendamisega ja hüvitada talle tekitatud mittevaraline kahju. Tartu Halduskohus rahuldas 26.08.2013. a otsusega kaebaja kaebuse osaliselt ning tunnistas Viru Vangla toimingud õigusvastaseks, jättes kaebuse muus osas rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-13-169/48 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Ringkonnakohtu hinnangul on põhjendatud lõpetada käesolevas haldusasjas menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 alusel, kuna füüsilisest isikust kaebaja on surnud ning õigussuhe, millest vaidlus käesolevas haldusasjas on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. K. Katšani asemel ei saa keegi jätkata menetlust apellatsioonimenetluses vastustajana.

Keywords

AI generated
pending proceedings third-party claim procedure in attachment infringement of essential procedural requirements third-party claim procedure in bankruptcy precautionary measure in debt enforcement procedural requirement
AI generated
3-15-2269/12
S kaebus Viru Vangla 06.07.2015 haldusakti nr 6- 10/21108-2 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks kaebaja taotluse 29.06.2015 uueks otsustamiseks Tagastada Y.
3-11-2911/10
S.J esitas 15.12.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, millest nähtub, et teda karistati Viru Vanglas käskkirja nr.
3-23-983/23
X (kaebaja) esitas 9. märtsil 2023 Viru Vanglale taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema nägemisteravuse langusega. Viru Vangla jättis 26. aprilli 2023. a otsusega nr 6- 16/59-2 kaebaja taotluse rahuldamata. Kaebaja esitas 2. mail 2023 Tartu Halduskohtule hiljem täiendatud kaebuse, milles palub Viru Vanglalt välja mõista rahalise hüvitise (10 000 eurot) talle tekitatud tervisekahju eest.
3-13-475/19
Kaebaja esitas 01.03.2013 halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla toimingud ning soovib talle tekitatud kahju hüvitamist seoses lisatoidu mittevõimaldamisega lõunaks ja kaebaja kahe pöördumisega meditsiiniosakonda. Tartu Halduskohus võttis 09.04.2013 määrusega K.Ki kaebuse menetlusse ja rahuldas menetlusabi taotluse.
3-18-896/10
Tartu Halduskohtusse saabus 04.05.2018 XXX kaebus Viru Vangla kohustamiseks võimaldada kaebajale prillid ja hambaproteesid ning kahju hüvitamiseks summas 33 000 eurot seoses Viru Vangla tegevuse ning tegevusetusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tiina Pappel, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2013, Tartu Haldusasja number 3-13-169 Haldusasi Kirill Katšani (Katšan) kaebus Viru Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks ja talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel (seoses tema venekeelsete pöördumiste mittelahendamisega) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Viru Vangla apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Kirill Katšan Vastustaja/apellant Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-13-169.

2. Tühistada Tartu Halduskohtu 26.08.2013. a otsus haldusasjas nr 3-13-169.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Kaebaja esitas 25.01.2013 halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla toimingud seoses tema venekeelsete pöördumiste mittelahendamisega ja hüvitada talle tekitatud mittevaraline kahju.

2. Tartu Halduskohus rahuldas 26.08.2013. a otsusega kaebaja kaebuse osaliselt ning tunnistas Viru Vangla toimingud õigusvastaseks, jättes kaebuse muus osas rahuldamata.

3. Viru Vangla esitas Tartu Halduskohtu 26.08.2013. a otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule, milles palub halduskohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega jätta kaebaja kaebus võõrkeelsete pöördumiste menetlemise ja võõrkeelsete vastuste nõudes rahuldamata.

4. Tartu Ringkonnakohus võttis 18.09.2013. a määrusega Viru Vangla apellatsioonkaebuse menetlusse.

5. 30.09.2013 teostatud rahvastikuregistri päringu tulemusest nähtuvalt on kaebaja Kirill Katšan (ik 38902143712) surnud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Ringkonnakohtu hinnangul on põhjendatud lõpetada käesolevas haldusasjas menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 alusel, kuna füüsilisest isikust kaebaja on surnud ning õigussuhe, millest vaidlus käesolevas haldusasjas on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. K. Katšani asemel ei saa keegi jätkata menetlust apellatsioonimenetluses vastustajana.

7. HKMS § 155 lg 3 järgi, kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi.

8. HKMS § 155 lg 5 järgi võib halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, esitada määruskaebuse. HKMS § 235 lg 3 kohaselt esitatakse määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Einar Vene

Tiina Pappel

Madis Ernits