Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-142/30 AI generated

3-13-142/30 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-142/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla kinnipeetav Kirill Katšan esitas 22.01.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles kurtis selle üle, et Viru Vangla ei rahuldanud tema kahjunõudeid seoses kaheksa ja kolmeteistkümne vene keeles vormistatud pöördumistele vastamata jätmisega ning soovib, et vanglalt mõistetaks välja moraalse ja materiaalse kahju eest kohtu äranägemisel õiglane hüvitis.

Legislator headnote

AI generated

3-13-142/30 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Ringkonnakohus peab põhjendatuks lõpetada haldusasjas menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 alusel, kuna füüsilisest isikust kaebaja on surnud ning õigussuhe, millest vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, kuna keegi ei saa K. Katšani asemel menetlust jätkata. HKMS § 155 lg 3 järgi, kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi.

Keywords

AI generated
plea of constitutional grievance damage to credit ukrainian nationals temporary protection for Ukrainians financial hardship authorization to sue
AI generated
3-12-402/17
18.12.2011.a esitas kinnipeetav Kirill Katšan Viru Vanglale taotluse rahalise kompensatsiooni saamiseks õiglases summas selle eest, et sektsioonis E3 ja E5 olid kambrite põrandad külmad ja seepärast oli ka kambris külm ning kaebaja haigestus. 17.02.2012.a Viru Vangla vastusega jäeti K. Katšani taotlus mittevaralise kahju hüvitamiseks rahuldamata.
3-12-589/12
21.08.2011. a esitas Kirill Katšan Viru Vanglale taotluse (reg 24.08.2011. a) talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks õiglases summas vangla äranägemisel. Kinnipeetava väitel oli talle tekkinud kahju seoses sellega, et 16.07.2011. a kella 10.00 paiku paigutati ta jalutuskäigu ajaks jalutusboksi, kuhu keegi oli nurka roojanud.
3-12-522/8
15.12.2011. a esitas Viru Vanglas kinni peetav isik Kirill Katšan vanglale taotluse talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks õiglases suuruses vangla äranägemisel ja vabandamiseks. Taotluse kohaselt oli K. Katšanile kahju tekitatud seoses sellega, et talle ei võimaldatud talvist kartseririietust ja sooja kampsunit.
3-10-3092/83
Viru Vangla kinnipeetav Kirill Katšan etapeeriti 24.09.2009.
3-22-2661/5
Tartu Halduskohtusse saabus 20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Maili Lokk, Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2013, Tartu Haldusasja number 3-13-142 Haldusasi Kirill Katšani kaebus pöördumistele mittevastamisega Viru Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kirill Katšani määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja Kirill Katšan Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-13-142.

2. Tühistada Tartu Halduskohtu 06.02.2013. a ja 27.03.2013. a määrused haldusasjas nr 3-13-142.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Vangla kinnipeetav Kirill Katšan esitas 22.01.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles kurtis selle üle, et Viru Vangla ei rahuldanud tema kahjunõudeid seoses kaheksa ja kolmeteistkümne vene keeles vormistatud pöördumistele vastamata jätmisega ning soovib, et vanglalt mõistetaks välja moraalse ja materiaalse kahju eest kohtu äranägemisel õiglane hüvitis.

2. Tartu Halduskohtu 06.02.2013. a määrusega K. Katšani kaebus tagastati.

K. Kat1san esitas 14.02.2013. a määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 06.02.2013. a määrus tühistada ning vabastada end riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel.

3. Tartu Halduskohtu 22.02.2013. a määrusega vabastati K. Katšan riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel. 27.03.2013. a määrusega jäeti K. Katšani määruskaebus rahuldamata ja edastati see Tartu Ringkonnakohtule.

4. 30.09.2013 teostatud rahvastikuregistri päringu tulemuse kohaselt on Kirill Katšan (ik 38902143712) surnud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Ringkonnakohus peab põhjendatuks lõpetada haldusasjas menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 alusel, kuna füüsilisest isikust kaebaja on surnud ning õigussuhe, millest vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, kuna keegi ei saa K. Katšani asemel menetlust jätkata. HKMS § 155 lg 3 järgi, kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi.

6. HKMS § 155 lg 5 järgi võib halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, esitada määruskaebuse. HKMS § 235 lg 3 kohaselt esitatakse määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tiina Pappel Maili Lokk Agu Timmi