2-13-36357/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-36357

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-36357 Tsiviilasi Keskkonnaministeerium hagi XXXvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Keskkonnaministeerium (registrikood 70001231, Narva mnt 7a, 15172 Tallinn; telefon: 6262802; e-post: keskkonnaministeerium@envir.ee); Hageja esindaja: Maa-amet (registrikood 70003098, Mustamäe tee 51, 10621 Tallinn; telefon: 6650600; e-post: maaamet@maaamet.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX); Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Keskkonnaministeerium ja kostja XXX(koos nimetatuna pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja tunnistab poolte vahel 20.01.2009 sõlmitud rendilepingust tulenevate rendimaksete tasumisega viivitamist, kinnitab, et põhivõlgnevus kõnealusest lepingust tulenevate rendimaksete osas on 2761 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend üks) eurot. Tasumata on jäänud rendimaksed alates 01.04.2010. 1.2. Hageja nõustub kompromissi korras vähendama viivisenõuet põhivõla suuruseni ehk 2761 (kahe tuhande seitsmesaja kuuekümne ühe) euroni. 1.3. Kostja tasub hageja esitatud rekvisiitidel põhivõlgnevuse summas 2761 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend üks) eurot ning viivised põhivõlgnevusega samas suuruses summas 2761 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend üks) eurot. Võlgnevuse kogusummaks on 5522 (viis tuhat viissada kakskümmend kaks) eurot. 1.4. Hageja nõustub käesoleva kokkuleppe punktis 3 (s.o käesoleva määruse p 1.3) toodud võlgnevuse kogusumma tasumisega punktis 5 (s.o käesoleva määruse p 1.5) toodud maksegraafiku alusel ning kostja tasub võlgnevuse igakuiste maksetena alates 15.11.2013 kuni 15.02.2017 järgmistel rekvisiitidel: Saaja: Rahandusministeerium; panga arveldusarve number: Swedbank AS 221023778606; AS SEB Pank 10220034796011; Nordea Pank 17001577198; Danske Bank 333416110002; viitenumber: 2800049395; selgitus: makse

2-13-36357

2

vastavalt kompromisskokkuleppele tsiviilasjas nr 2-13-36357. 1.5. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kostja asub käesoleva kokkuleppe punktis 3 (s.o käesoleva määruse p 1.3) nimetatud võlgnevuse kogusummat tasuma vastavalt kokkuleppes fikseeritud graafikule alljärgnevalt:

Makse kuupäev Summa €

250.-

100.-

100.-

100.-

100.-

100.-

100.-

100.-

100.-

100.-

100.-

100.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

150.-

122.- Kokku: 5522.-

1.6. Hageja kinnitab, et käesolev kokkulepe katab kõik poolte vahel 20.01.2009

2-13-36357

3

sõlmitud rendilepingust tulenevad kostja rahalised kohustused hageja ees. 1.7. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kohustuse täielikul täitmisel vastavalt kokkuleppele ja maksegraafikule loeb hageja kokkuleppe lõppemisel, s.o 15.02.2017, poolte vahel 20.01.2009 sõlmitud rendilepingust tulenevad kõik kohustused täielikult täidetuks. Kokkulepe lõpeb enne maksegraafikus fikseeritud tähtaega juhul, kui kostja on punktis 3 (s.o käesoleva määruse p 1.3) toodud koguvõlgnevuse täielikult tasunud. 1.8. Hageja ja kostja kinnitavad, et kompromissi sõlmimisel jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 1.9. Hageja ja kostja soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. 1.10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad kohtul kompromissi kinnitada. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-13-36357 menetlus. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (3) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Hageja Keskkonnaministeerium esitas 05.08.2013. a Harju Maakohtule hagiavalduse kostja XXXvastu 2761 euro suuruse põhivõla ja 6274,37 euro suuruse viivise tasumise nõudes. Harju Maakohus võttis 12.08.2013. a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse.

07.10.2013. a esitasid pooled tsiviilasjas nr 2-13-36357 kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest (kompromisskokkuleppe p 10).

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule 07.10.2013. a esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-13-36357 lõpetatakse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

2-13-36357

4

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 alusel.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on hageja ja kostja kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda (kompromisskokkulepe p 8).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise menetlustähtaega 3 (kolmele) kalendripäevale. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Vastavalt TsMS § 145 on Eesti Vabariik menetlusosalisena vabastatud riigilõivu tasumisest. Hageja, Keskkonnaministeerium, ei ole hagiavalduselt riigilõivu tasunud, mistõttu ei tagasta kohus hagejale riigilõivu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik Kohtunik