2-12-55495/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-55495 1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-55495 Tsiviilasi SA KredEx hagi V P ja L P vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

11 965,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SA KredEx (RK 90006012) Hageja lepinguline esindaja: Külliki Tammik OÜ Julianuse Õigusbüroo (RK 11930038), e-post: XXX Kostja 1: V P (IK XXX) elukoht XXX, praegune elukoht XXX. Kostja 2: L P (IK XXX), registrijärgne elukoht XXX, hagiavalduses XXX, praegune elukoht XXX. Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista solidaarselt V P ja L P välja SA KresEx kasuks võlgnevus 11 162 (üksteist tuhat ükssada kuuskümmend kaks) eurot 90 senti, millest 10 128 (kümme tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 94 senti on põhivõlg ja 1033 (üks tuhat kolmkümmend kolm) eurot ja 96 senti on sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Mõista solidaarselt V P ja L P välja SA KresEx kasuks viivis põhivõlalt (10128,94 eurot) seadusjärgse viivise määras alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud solidaarselt V P ja L P kanda.

6. Mõista solidaarselt V P ja L P välja SA KresEx kasuks menetluskulud summas 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot ja 08 senti, millest 500 (viissada) eurot on riigilõiv ning

230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 08 senti õigusabikulud.

7. Mõista solidaarselt V P ja L P menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

2-12-55495 2(4)

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada V P ja L P kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina 75 eurot, kui kaja esitatakse avaliku e-toimiku kaudu ning 100 eurot, kui kaja esitatakse paberkandjal (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS-s, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis (kontode viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on SA KredEx hagi V P ja L P vastu võlgnevuse nõudes.

15. jaanuari 2013 kohtumäärusega võeti hagi menetlusse. Hagimaterjalid toimetati kostjale 2 isiklikult kätte 18.01.2013 ja kostjale 1 toimetati hagimaterjalid kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel TsMS § 317 alusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 14. veebruaril 2013. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale 1 kättetoimetatuks 01. märtsil 2013.

Kostja 2 vastas hagiavaldusele 31.01.2013 venekeelse kirjaga. Kohus andis 13.02.2013.a kohtunõudega kostjale 2 täiendava tähtaja eestikeelse tõlke esitamiseks. Kohus määras tsiviilasjas kohtuistungi 03. septembriks 2013, ning kuna kummalegi kostjale ei

2-12-55495 3(4)

õnnestunud kohtukutset edastada, avaldas kohus kohtukutse Ametlikes Teadaannetes. Kohtukutse avalikustati Ametlikes Teadaannetes 04.07.2013. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse kohtukutse teatavaks tehtuks 19.07.2013. Kohtuistungile kostjad ei ilmunud ning hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega, hagiavalduses toodud asjaoludel ja õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta.

Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi.

TsMS § 413 lg 1 alusel kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.

Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja 1 hagiavaldusele ei vastanud, kumbki kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks, mille tõttu kuulub hagi rahuldamisele tagaseljaotsusega hagiavalduses esitatud asjaoludel ning õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostjatelt tuleb solidaarselt välja mõista hageja kasuks võlgnevus kokku summas 11 162,90 eurot ja viivis hagi esitamisest.

Kohtukutse toimetati kostjatele kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostjate elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud solidaarselt V P ja L P knda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 500 eurot ja õigusabikulud summas 230,08 eurot, mis tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista.

2-12-55495 4(4)

Lisaks tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni.

Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Pille Aver Kohtunik