Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-195/25 AI generated

3-13-195/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-195/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla kinnipeetav Kirill Katšan esitas 30.01.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles avaldas rahulolematust selle üle, et talle ei võimaldata tööd köögiblokis ega pesumajas, talle ei võimaldata osalemist sotsiaalprogrammides ega põhihariduse omandamist ning Viru Vanglas antakse kõik dokumendid ja vastused tema kaebustele ja avaldustele eesti keeles, mida ta ei valda. Sellega rikutakse tema õigusi ja kaebaja palub välja mõista õiglase hüvitise kohtu äranägemisel.

Legislator headnote

AI generated

3-13-195/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Ringkonnakohus peab põhjendatuks lõpetada haldusasjas menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 alusel, kuna füüsilisest isikust kaebaja on surnud ning õigussuhe, millest vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, kuna keegi ei saa K. Katšani asemel menetlust jätkata. HKMS § 155 lg 3 järgi, kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi.

Keywords

AI generated
reapplication for disability benefits temporary protection for Ukrainians ukrainian nationals damage to credit authorization to sue withdrawal of social benefits
AI generated
3-12-402/17
18.12.2011.a esitas kinnipeetav Kirill Katšan Viru Vanglale taotluse rahalise kompensatsiooni saamiseks õiglases summas selle eest, et sektsioonis E3 ja E5 olid kambrite põrandad külmad ja seepärast oli ka kambris külm ning kaebaja haigestus. 17.02.2012.a Viru Vangla vastusega jäeti K. Katšani taotlus mittevaralise kahju hüvitamiseks rahuldamata.
3-14-51446/25
03.12.2013 käskkirja nr 6-1/1699 alusel on Viru Vangla kohaldanud kinnipeetav E.
1-12-1557/89
Viru Vangla esitas 04.06.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava I.M-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
3-12-589/12
21.08.2011. a esitas Kirill Katšan Viru Vanglale taotluse (reg 24.08.2011. a) talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks õiglases summas vangla äranägemisel. Kinnipeetava väitel oli talle tekkinud kahju seoses sellega, et 16.07.2011. a kella 10.00 paiku paigutati ta jalutuskäigu ajaks jalutusboksi, kuhu keegi oli nurka roojanud.
3-17-1742/28
Viru Vangla määras 19. juuni 2017. a käskkirjaga nr 6-3/589-1 kinnipeetav Aleksandr A. Kuzminski esitas Viru Vangla 19. juuni 2017. a käskkirja nr 6-3/589-1 peale vaide.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Maili Lokk, Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2013, Tartu Haldusasja number 3-13-195 Haldusasi Kirill Katšani kaebus Viru Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks ja avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kirill Katšani määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja Kirill Katšan Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-13-195.

2. Tühistada Tartu Halduskohtu 12.03.2013. a ja 25.03.2013. a määrus haldusasjas nr 3-13-195.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Vangla kinnipeetav Kirill Katšan esitas 30.01.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles avaldas rahulolematust selle üle, et talle ei võimaldata tööd köögiblokis ega pesumajas, talle ei võimaldata osalemist sotsiaalprogrammides ega põhihariduse omandamist ning Viru Vanglas antakse kõik dokumendid ja vastused tema kaebustele ja avaldustele eesti keeles, mida ta ei valda. Sellega rikutakse tema õigusi ja kaebaja palub välja mõista õiglase hüvitise kohtu äranägemisel.

2. Tartu Halduskohtu 12.03.2013. a määrusega K. Katšani kaebus tagastati.

3. K. Katšan esitas 20.03.2013 määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 12.03.2013. a määrus tühistada. Tartu Halduskohus 25.03.2013 määrusega jäeti K. Katšani taotlus menetlusabi saamiseks rahuldamata. 03.04.2013. a esitas K. Katšan määruskaebuse, kus palus enda riigilõivust vabastamist ja see saadeti Tartu Ringkonnakohtule lahendamisks.

4. 30.09.2013 teostatud rahvastikuregistri päringu tulemuse kohaselt on Kirill Katšan (ik 38902143712) surnud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Ringkonnakohus peab põhjendatuks lõpetada haldusasjas menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 alusel, kuna füüsilisest isikust kaebaja on surnud ning õigussuhe, millest vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, kuna keegi ei saa K. Katšani asemel menetlust jätkata. HKMS § 155 lg 3 järgi, kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi.

6. HKMS § 155 lg 5 järgi võib halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, esitada määruskaebuse. HKMS § 235 lg 3 kohaselt esitatakse määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tiina Pappel Maili Lokk Agu Timmi