Legislator Case Law & Legislation
2-13-42029/4 AI generated

2-13-42029/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-42029/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks 28.05.2013 sõlmitud Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks menetluskulud 175

Legislator headnote

AI generated

2-13-42029/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks 28.05.2013 sõlmitud Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks menetluskulud 175

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-42029

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-42029

Tsiviilasi

ETS

Logistics OÜ

hagi

PIMP

DISAIN OÜ

vastu

913,40 euro nõudes

Tsiviilasja hind

913,40 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

ETS

Logistics OÜ

(rk

11372168;

asukoht

Mäealuse 2/1, 12618 Tallinn; e-post info@etslogistika.ee),

lepinguline

esindaja

Tõnis

Veltmann,

e-post

tonis@paragrahv.ee;

kostja PIMP DISAIN OÜ (rk 12168070; asukoht Aruküla

tee 28a-5, 51013 Tartu), seaduslik esindaja Margus Palloson,

e-post margus@pimp.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada ETS Logistics OÜ hagi PIMP DISAIN OÜ vastu.

2. Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks 28.05.2013 sõlmitud

logistikateenuse osutamise lepingu alusel tekkinud võlgnevus 913 (üheksasada

kolmteist) eurot ja 40 senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud PIMP DISAIN OÜ kanda.

2. Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks menetluskulud 175

(ükssada seitsekümmend viis) eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 50 eurot

lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja seaduslikule esindajale Margus Pallosonile

TsMS § 3111 lg 1 p 1 ja lg 3 järgi kätte toimetatud 19.09.2013. Kostja, kellele kohus andis

kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

2(2)

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik