2-13-42029/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks 28.05.2013 sõlmitud Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks menetluskulud 175
Legislator headnote
AI generated2-13-42029/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks 28.05.2013 sõlmitud Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks menetluskulud 175
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-42029
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-42029
Tsiviilasi
ETS
Logistics OÜ
hagi
PIMP
DISAIN OÜ
vastu
913,40 euro nõudes
Tsiviilasja hind
913,40 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja
ETS
Logistics OÜ
(rk
11372168;
asukoht
Mäealuse 2/1, 12618 Tallinn; e-post info@etslogistika.ee),
lepinguline
esindaja
Tõnis
Veltmann,
e-post
tonis@paragrahv.ee;
kostja PIMP DISAIN OÜ (rk 12168070; asukoht Aruküla
tee 28a-5, 51013 Tartu), seaduslik esindaja Margus Palloson,
e-post margus@pimp.ee
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada ETS Logistics OÜ hagi PIMP DISAIN OÜ vastu.
2. Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks 28.05.2013 sõlmitud
logistikateenuse osutamise lepingu alusel tekkinud võlgnevus 913 (üheksasada
kolmteist) eurot ja 40 senti.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud PIMP DISAIN OÜ kanda.
2. Välja mõista PIMP DISAIN OÜ-lt ETS Logistics OÜ kasuks menetluskulud 175
(ükssada seitsekümmend viis) eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 50 eurot
lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja seaduslikule esindajale Margus Pallosonile
TsMS § 3111 lg 1 p 1 ja lg 3 järgi kätte toimetatud 19.09.2013. Kostja, kellele kohus andis
kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
2(2)
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik