2-12-40091/39 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-12-40091

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoobril 2013.a Tartu kohtumajas Tsiviilasja number 2-12-40091 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi Cristel Barbo vastu järelmaksuvõlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood: 10746479, asukoht: A.Wezenbergi 20, 10150 Tallinn) hageja esindaja: Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood: 11930038, e-post: jurist@julianus.ee ) kostja: Cristel Barbo (isikukood: 47804112733, elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub hagejale 525,91 eurot (viissada kakskümmend viis eurot ja üheksakümmend üks senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank’is vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Tähtaeg Summa (EUR) 15.11.2013 44,00 15.12.2013 44,00 15.01.2014 44,00 15.02.2014 44,00 15.03.2014 44,00 15.04.2014 44,00 15.05.2014 44,00 15.06.2014 44,00 15.07.2014 44,00 15.08.2014 44,00 15.09.2014 44,00

15.10.2014 41,91

2. Kostja poolt maksegraafikus märgitud maksete tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus antud tsiviilasjas.

Tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank-i Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud 125 eurost riigilõivust pool, st 62,50 eurot (Julianus Inkasso OÜ poolt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud 04.10.2012 viitenumbriga 2900072369 riigilõiv 45 eurot ning 12.03.2013 viitenumbriga 2900072699 riigilõiv 80 eurot).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata Riigi Tugiteenuste Keskusele .

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid 30.09.2013.a kompromissi ning esitasid selle Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tasub Cristel Barbo võlgnevuse 525,91 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 12 osamaksena 15.11.2013-15.10.2014 iga kuu hiljemalt 15. kuupäevaks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

ˇ KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebuse tähtajast loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik