2-13-1171/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-1171 Tsiviilasi Nordea Finance Estonia AS-i hagi XXXOÜ, XXX OÜ ja XXXvastu solidaarselt 11 084,34 euro ja viivise

1 415,66 eurot väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Finance Estonia AS (reg kood 10237140; asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn 10145) Hageja esindaja jurist Dagne Niit (e-post: dagne.niit@intrum.com) Kostja I XXXOÜ (reg kood XXX) Kostja I seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(elukoht XXXrjumaa; e-post: XXX) Kostja II XXX OÜ (reg kood XXX) Kostja II seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(elukoht XXX) Kostja III XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nordea Finance Estonia AS-i, XXXOÜ, XXX OÜ ja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. XXXOÜ, XXX OÜ ja XXXtasuvad kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks Nordea Finace Estonia AS-ile 6 000 (kuus tuhat) eurot ja pool riigilõivust 250 (kakssada viiskümmend) eurot.

1.2. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. toodud 6 250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) eurot tasuvad XXXOÜ, XXX OÜ ja XXX Nordea Finace Estonia AS-ile hiljemalt 04.10.2013. a.

1.3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud summa tasutakse täielikult Nordea Finace Estonia AS-i esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, selgituseks märgitakse „kohtunõue OÜ XXX, XXX OÜ ja XXX vastu“, viitenumber 3133165149.

1.4. Juhul kui XXXOÜ, XXX OÜ ja XXX ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, on XXXOÜ, XXX OÜ ja XXX kohaselt kohustatud tasuma Nordea

Finance Estonia AS-ile kogu käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud võlgnevuse. Lisaks on Nordea Finance Estonia AS-il õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ja edastada see täitmisele kogu käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud võlgnevuse ulatuses ning arvestada käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud võlgnevuse jäägilt viivist 0,25 % päevas.

1.5. Kui XXXOÜ, XXX OÜ ja XXX täidavad käesolevat kompromissi nõuetekohaselt, siis on käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks Nordea Finance Estonia AS-i nõuete osas XXXOÜ, XXX OÜ ja XXX vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-13-1171.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-1171.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Nordea Finance Estonia AS-i (reg kood 10237140) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot.

5. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK

1. 10.01.2013. a esitas Nordea Finance Estonia AS kohtule hagi XXXOÜ, XXX OÜ ja XXX vastu solidaarselt 11 084,34 euro ja viivise 1 415,66 eurot väljamõistmiseks. Hageja tasus hagi esitamisel 09.01.2013. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 17001577198 viitenumbriga 2900072123 summas 500 eurot selgitusega „Nordea Finance Estonia AS hagi XXXOÜ, XXX ja XXX OÜ vastu“.

2. 07.10.2013. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna pooled ei ole märkinud kompromissilepingusse menetluskulude jaotust, määrab kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel 09.01.2013. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 17001577198 viitenumbriga 2900072123 summas 500 eurot selgitusega „Nordea Finance Estonia AS hagi XXXOÜ, XXX ja XXX OÜ vastu“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o. 250 eurot Nordea Finance Estonia AS-i (reg kood 10237140) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik