Legislator Case Law & Legislation
2-12-23225/17 AI generated

2-12-23225/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-23225/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-23225 Tsiviilasi Swedbank AS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivaia 8, 15039 Tallinn); esindaja Marge Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Vigade parandamine tagaseljaotsuses RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 28.05.2013 tagaseljaotsuses olev ebatäpsus ja lugeda kohtuotsuse resolutsioon p 6 õigeks kujul: „Välja mõista XXX menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt viivise tasumist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-12-23225/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-23225 Tsiviilasi Swedbank AS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivaia 8, 15039 Tallinn); esindaja Marge Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Vigade parandamine tagaseljaotsuses RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 28.05.2013 tagaseljaotsuses olev ebatäpsus ja lugeda kohtuotsuse resolutsioon p 6 õigeks kujul: „Välja mõista XXX menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt viivise tasumist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohus rahuldas 28.05.2013 tagaseljaotsusega Swedbank AS hagi XXX vastu. Hageja esindaja esitas 13.09.2013 kohtule taotluse parandada Harju Maakohtu 13.09.2013 tagaseljaotsuses ilmne ebatäpsus. Taotluse põhjenduste kohaselt on kohus tagaseljaotsuses ekslikult märkinud otsuse resolutsiooni punktis 6 kostjaks vale isiku. Hageja palub parandada otsuse resolutsiooni p 6 ning välja mõista XXX menetluskuludelt viivis. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 28.05.2013 tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 6 olev ebatäpsus ei mõjuta tagaseljaotsuse sisu ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada. Kooskõlas TsMS §-ga 447 lg 3 saadab kohus käesoleva määruse kõigile isikutele kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu 28.05.2013 tagaseljaotsus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik