Legislator Case Law & Legislation
2-12-38883/24 AI generated

2-12-38883/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-38883/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

8.10.2013 toimunud kohtuistungil jõudsid menetlusosalised kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Aktiva Finants hagis Tarmo Mikiver vastu 268.67 euro nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-12-38883/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Aktiva Finants hagis Tarmo Mikiver vastu 268.67 euro nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-38883

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. oktoober 2013. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-38883 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Tarmo Mikiver vastu 268.67 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); • Hageja esindaja Agu Eichenbaum • Kostja: Tarmo Mikiver (isikukood: 37502122720, elukoht: XXX); Kohtuistungi toimumise aeg 8.10.2013 RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja ning kostja kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub kõikide hageja nõuete katteks 300€.

2. Kostja tasub 300€ ühe aasta jooksul, hiljemalt 08.10.2014.aastaks

3. Pooltel rohkem nõudmisi ja pretensioone teineteise vastu antud vaidluses ei ole.

4. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

5. Hageja palub tagastada pool riigilõivu, so 37.50€.

II Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis Tarmo Mikiver vastu 268.67 euro nõudes.

III Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 AS-s Swedbank pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37.50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti).

Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele.

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Tsiviilasi nr 2-13-37658

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

8.10.2013 toimunud kohtuistungil jõudsid menetlusosalised kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Aktiva Finants hagis Tarmo Mikiver vastu 268.67 euro nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (75 eurot)

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik