Legislator Case Law & Legislation
3-13-315/33 AI generated

3-13-315/33 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-315/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-13-315/33 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
severe personal hardship substantiation of statutory violation hardship of tenant victim lacks legal standing hardship residence permit standing of petitioner
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2013, Tartu Haldusasja number 3-13-315 Haldusasi Kirill Katšani kaebus vanglaametnik Tiina Tuvikese tegevusega Viru Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kirill Katšani määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja Kirill Katšan Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-13-315. 2. Tühistada Tartu Halduskohtu 11.03.2013. a määrus haldusasjas nr 3-13-315.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Vangla kinnipeetav Kirill Katšan esitas 07.02.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles nõudis kahjuhüvitist selle eest, et vanglaametnik Tiina Tuvikene suhtus temasse hoolimatult ning sundis sellise suhtumisega kaebajat end vigastama.

2. Tartu Halduskohtu 11.03.2013. a määrusega K. Katšani kaebus tagastati. K. Katšan esitas 24.03.2013 määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 11.03.2013. a määrus tühistada. Tartu Halduskohus võttis 26.04.2013 määruskaebuse menetlusse ning edastas selle 06.05.2013 Tartu Ringkonnakohtule lahendamiseks.

3. 30.09.2013 teostatud rahvastikuregistri päringu tulemuse kohaselt on Kirill Katšan (ik 38902143712) surnud.

2 RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus peab põhjendatuks lõpetada haldusasjas menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 alusel, kuna füüsilisest isikust kaebaja on surnud ning õigussuhe, millest vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, kuna keegi ei saa K. Katšani asemel määruskaebemenetlust jätkata. HKMS § 155 lg 3 järgi, kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi.

5. HKMS § 155 lg 5 järgi võib halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, esitada määruskaebuse. HKMS § 235 lg 3 kohaselt esitatakse määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Agu Timmi /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/