Legislator Case Law & Legislation
4-13-5998/6 AI generated

4-13-5998/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-13-5998/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9.oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-13-5998 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi ja Enno Kermikule. Saata määruse ärakiri sissenõudjale, süüdlasele kohtutäitur

Legislator headnote

AI generated

4-13-5998/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 22.05.2013.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjas 180/2010/1201 rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 järgi palutakse otsustada E.Z rahat arestiga või üldkasuliku tööga ning rahvi asendamine arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta. Kohus määras avalduse läbivaatamise ajaks kohtuistungi 23.10.2013.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint closure of criminal inquiry satisfaction of claim withdrawal from the contract termination date
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9.oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-13-5998 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne

Prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Sissenõudja a Piirivalveameti Lääne Eesti Vabariik (Politseij Prefektuuri kaudu Transvaali 58 Kuressaare) – Süüdlane/võlgnik E.Z (IK xxx,) RESOLUTSIOON

1. avaldus rahuldamata . Jätta , kuna süüdlane on rahatrahvi tasunud

2. ja Enno Kermikule. Saata määruse ärakiri sissenõudjale, süüdlasele kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Asjaolud Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond määras E.Z-ile (E.Z), isikukood xxx, elukoht karistuseks sjas nr 2740,10,001997 26.08.2010.a väärteoa

rahatrahvi 75 trahviühikut, st. 4 500 krooni s.o 287.60eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.09.2010. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 17.11.2010.a

22.05.2013.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjas 180/2010/1201 rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 järgi palutakse otsustada E.Z rahat arestiga või üldkasuliku tööga ning rahvi asendamine arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta. Kohus määras avalduse läbivaatamise ajaks kohtuistungi 23.10.2013.

2(2)

7.10.2013 tasus 7.10.2013 väärteoasjas nr .a. teatas kohtutäitur E.Kermik kohtule, et E.Z

2740 10 001997 määratud karistuse ja täitemenetlus on samal kuupäeval täiteasjas nr 180/2010/1201 lõpetatud.

Kohtu seisukoht

Vastavalt VTMS § 211 lg le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel -

võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasunud, siis tuleb vastav avaldus rahatrahvi asendamiseks jätta rahuldamata.

Reena Undrest kohtunik