Legislator Case Law & Legislation
4-13-5001/5 AI generated

4-13-5001/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-13-5001/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahuldamata avaldus E.A-le Jätta Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 05.07.2010.a otsusega s nr 2740 10 001425 karistuseks väärteoasja määratud rahatrahvi trahviühikut so 9000 kr maksmata osa 266.63 eurot asendamiseks ar . estiga või ühiskondliku tööga Kohustada E.A suma temale ta Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 05.07.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2740 10 001 määratud rahatrahv

Legislator headnote

AI generated

4-13-5001/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2740,10,001425 E.A-le isikukood xxx, elukoht rahatrahvi 150 (E.A) trahviühikut, s.o 575,20 eurot, sellest tasutud 308,57. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.07.2010. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 13.01.2012.a 10.05.2013.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjas 180/2012/92 rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palun otsustada E.A tasumata rahatrahvi osas 266.63eurot asendamine arestiga või üldkasuliku tööga.

Keywords

AI generated
meeting the threshold income ceiling adequate earning capacity maximum and minimum prices income reduction increased compensation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 8.oktoober 2013. a Kuressaare kohtumaja

Väärteoasja nr

4-13-5001

Kohtunik

Reena Undrest

Väärteoasi Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu avaldus isikule asenduskaristuse ) kohaldamiseks

Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungil osales:

E.A (IK xxx,) Süüdlane Istungil ei osalenud: s Eesti Vabariik Politseija issenõudja

Piirivalveameti i Kuressaare Lääne Prefektuur politseijaoskonna kaudu (Transvaali 58 Kuressaare)

Kohtuistungi toimumise aeg 8.10.2013

RESOLUTSIOON

1. rahuldamata avaldus E.A-le Jätta Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 05.07.2010.a otsusega s nr 2740 10 001425 karistuseks väärteoasja määratud rahatrahvi trahviühikut so 9000 kr maksmata osa 266.63 eurot asendamiseks ar . estiga või ühiskondliku tööga

2. Kohustada E.A suma temale ta Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 05.07.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2740 10 001 määratud rahatrahv

425 karistuseks i 150 trahviühikut so 9000 kr maksmata osa 266.63 eurot kuu jooksul alljärgnevalt: ositi 10

1) 15.oktoober 2013 26.66 – € 2) 15.november 2013

– 26.66 € 3) 15.detsember 2013

– 26.66 € 4) 15.jaanuar 2014

– 26.66 € 5) 15.veebruar 2014

– 26.66 € 6) 15.märts 2014 – 26.66 €

7) 15.aprill 2014-

26.66 € 8) 15.mai 2014

– 26.66 € 9) 15.juuni 2014

– 26.66 €

10) 15.juuli 2014

– 26.66 €

E.A tuleb tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi osamakse igakuuliselt rahandusministeeriumi arvelduskontole -is Swedbank -is SEB AS

– 221023778606 või AS

Pank 10220034796011, viitenumber on 10220105180721 E.A – , selgituseks märkida ,, rahatrahvi osamakse väärteoasjas nr 2740 10 001425,,.

Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus tuleb säilitada ja vajadusel esitada sissenõudjale.

Määrus saata sissenõudjale, süüdlasele ja kohtutäitur

Enno Kermikule.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

05.07.2010.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr

2740,10,001425 E.A-le isikukood xxx, elukoht rahatrahvi 150 (E.A) trahviühikut, s.o 575,20 eurot, sellest tasutud 308,57. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.07.2010. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 13.01.2012.a 10.05.2013.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjas 180/2012/92 rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palun otsustada E.A tasumata rahatrahvi osas 266.63eurot asendamine arestiga või üldkasuliku tööga.

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil kinnitas E.A et tal on rahatrahv endiselt täielikult tasumata, kuna rahalised vahendid selleks puudusid. * ei saa ta aresti kanda

ega üldkasulikku tööd teha. Seetõttu palus E.A võimaldada tal tasuda rahatrahv osade kaupa 10 kuu jooksul kuna rohkemat tema emapalk ei võimalda.

Kohtu põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KarS § 82 lg 2 otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud p 3 kohaselt karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra karistuse tervikuna või ositi rahalise tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus, kohtuistungil kuulanud ära süüdlase seisukohad ning tutvunud asja materjalidega leiab, et Lääne asenduskaristuse Prefektuuri avaldus E.A-le kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kuna E.A on * ei ole ta

l võimelik käesoleval ajal üldkasulikku tööd teha. Samuti ei saa talle aresti kohaldada.

Seetõttu võimaldab kohus määratud rahatrahvi E.A temale tasuda ositi 10 kuu jooksul,

tema perekondlikku ja varalist seisu arvestades, kuna süüdlase sissetulek ei võimalda rahatrahvi korraga tasuda. ja lühema tähtaja jooksul mõistliku suurusega osamaksetega

Reena Undrest kohtunik