4-13-5006/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.oktoober 2013.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-13-5005; 4-13-5006 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse ed kohaldamiseks Kohtutäitur Enno Kermik

Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales:

S R.L (ik xxx, üüdlane/võlgnik elukoht) Kohtuistungil ei osalenud:

S Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti issenõudja Lääne Prefektuuri kaudu – Transvaali 58 Kuressaare)

8.oktoober 2013.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada R.L-ile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna

23.09.2011.a. o 10 003879 rahatrahv 37 tsusega väärteoasjas nr 2740 mõistetud trahviühikut so € ööpäevase arestiga. 141.88 - 3 (kolme)

Asendada arest 3 6 ööpäeva tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 8.detsember 2013.a.

2. Asendada R.L-ile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna

23.09.2011.a. otsuse 1 002488 rahatrahv 15 ga väärteoasjas nr 2740 1 mõistetud trahviühikut so € ) ööpäevase arestiga. 60 - 1 (ühe

Asendada arest 1 2 ööpäeva tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 8.detsember 2013.a.

Määrus saata täitmisek Lääne Prefektuurile süüdlasele s ( ; tel 45 49 750), ave.saat@politsei

ja Enno Kermikule. teadmiseks kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1) 23.09.2011.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr

2740,10,003879 R.L-ile isikukood xxx, rahatrahvi 37 (R.L)

trahviühikut, s.o 141.88 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta

jõustus 11.10.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes

4-11-3650

2 täitemenetlus 09.11.2011.a 13.05.2013.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjas 180/2011/1219 rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada R.L osas rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga

2) 23.09.2011.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr

2740,11,002488 R.L-ile isikukood xxx, elukoht Tallinna 83- (R.L 5

Kuressaare linn, rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60eurot. Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.10.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 09.11.2011.a 13.05.2013.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjas 180/2011/1218 rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada R.L osas rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga.

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlus ele vastu ning nõustus üldkasuliku töö t tegemisega.

Kohtu seisukoht

Vastavalt T

- äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS § 72 sätestatule kohtuotsuse -s

täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §

-s 69 sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale

arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse , asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära d osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning ku ed uluvad rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasja id des

tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval de

hetkel, siis kohus asus seisukohale, t et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistus e asendamine üldkasuliku tööga. KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku Kohus asendab karistused tööga. Süüdlasel on tasumata rahatrahvid:

1) 37 , mis teeb 3

trahviühikut KarS § 72 lg 2 kohaselt ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohas 6 elt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti tunni ÜKT-ga (s.o. 2 3 6). x =

4-11-3650

3

2) 15

teeb 1

trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 2 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 1 2). x =

Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui

süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei

täida kontrollnõudeid, võib kohus pöörata täitmisele täitmisele pööramisel aresti . Aresti arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

Vastavalt VTMS § 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Reena Undrest Kohtunik