1-13-9022/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated11.48 ajal Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Painküla - Puurmani tee 5. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Polo reg nr JEG-988, olles alkoholijoobes - seisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,07 mg/l kohta. Sellega pani Venno Lepik toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Legislator headnote
AI generated1-13-9022/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Süüdi tunnistada Venno Lepik KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.
Full text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-13-9022
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9022 (13260103707) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Venno Lepiku süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav VENNO LEPIK
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, isikukood 35808072734, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, keskharidus, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Venno Lepik KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.
KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades Venno Lepikut tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks alates 2013.a novembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 67 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.
Sisse nõuda Venno Lepikult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot;
2(2)
2) kaitsetasu 133 (ükssada kolmkümmend kolm) eurot 44 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Venno Lepikut tasuma igakuiselt hiljemalt 08-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a novembrist vähemalt 31,12 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Venno Lepik juhtis 06.10.2013 kella
11.48 ajal Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Painküla - Puurmani tee 5. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Polo reg nr JEG-988, olles alkoholijoobes - seisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,07 mg/l kohta. Sellega pani Venno Lepik toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 800 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 67 eurot 28. kuupäevaks alates novembrist 2013. a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Tulenevalt KrMs § 2565 lg 2 vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et tema sissetulekud on juhuslikku laadi ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks.
Kohtunik