4-13-3771/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

-13-3771 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09.10.2013, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-13-3771

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja

Z.Z-ile väärteoasjas nr: 2316,10,007375 arestiga määratud rahatrahvi asendamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 09.10.2013

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri (registrikood Põhja 70008747 Pärnu mnt

139, 15028 Tallinn taotlus 06.06.2013 Prefektuuri Kesklinna ) ja asendada Põhja politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega 06.07.2010 väärteoasjas nr: 2316,10,007375 Z.Z-ile

(isikukood xxx, elukoht xxxx, tegelik rahvastikuregistrijärgne

elukoh ) t puudub, ei tööta Liiklusseaduse § 7436

lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni (191,73 eurot) 5 päeva se arestiga.

Z.Z-ile mõistetud aresti kandmise alguseks lugeda 09.10.2013.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile, teadmiseks Politsei-

ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalvea .2013 Viru Maakohtu Rakvere meti Põhja prefektuur esitas 10.06

kohtumajale taotluse

ühes lisadega Z.Z-ile väärteoasjas nr: 2316,10,007375

määrat

50 trahviühikut, s.o 30 ud rahatrahvi

00 krooni (191,73 eurot) asendamiseks arestiga.

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.07 Põhja .2010.

Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega 06.07.2010 väärteoasjas nr:

2316,10,007375 määrati Z.Z-ile Liiklusseaduse § 74

36 lg 2 p 1 alusel karistuseks

rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere sti Vilbo 25.11.2010 tema suhtes antud kohtutäitur Ker

väärteoasjas täitemenetluse Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud nr 163/2010/2130.

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 20.01.2011.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. teavitas kohtutäitur kohtuvälist 08.05.2013 menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistungile 01.07.2013 võlgnik Z.Z ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis aadressile xxxx tagastati kohtule märgetega „ei ela/asu aadressil/aadress puudulik“.

Kohtukutse, millise kohus saatis xxxx tagastati kohtule rahvastikuregistrijärgsele aadressile

märgetega „saaja ei viibinud kohal/ hoiutähtaja möödumisel“. 18.09.2013 tegi kohus määruse, millega ülesandeks Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale tehti teha kindlaks

võlgniku Z.Z-i asukoht ja kohaldada tema suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile.

Võlgnik Z.Z on sundtoomisega kinni peetud 08.10.2013.

Võlgnik Z.Z kinnitas kohtuistungil 09.10.2013, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahe Z.Z ndid selle tasumiseks. avaldas, et ta

ei ela rahvastikuregistrijärgsel aadressil ning tal elukohta ei ole. Kinni peeti teda Tallinnas. Z.Z nõustus rahatrahvi asendamisega arestiga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Z.Z-i

, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab KarS § 72 alusel Z.Z-ile Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega 06.07.2010 väärteoasjas nr: 2316,10,007375

Liiklusseaduse § 7436

2 p

00 krooni lg

1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 30 (191,73 eurot) 5 p . äevase arestiga

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik