1-13-6506/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-6506 (12260104967) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Sekretär Ingrid Koddo Marina

Davõdovitš Kriminaalasi

G.V

199 lg 2 p 5,7,9

´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

G.V, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel vene – keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud:

1. 29.05.1998 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1, § -

107 lg 1 järgi tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat 11 kuud ja

19 päeva, katseajaga 3 aastat;

2. 30.08.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 3 kuud 21 päeva;

3. 08.05.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 alusel, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 7 aastat;

4. 26.02.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 7 aastat;

5. 04.11.2003 Harju Maakohtu poolt KarS § 330 järgi vangistusega 4 aastat 10 kuud 8 päeva;

6. 05.09.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi vangistusega 4 kuud 22 päeva;

7. 29.09.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 306 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi, katseajaga 1 aasta. Viru Maakohtu 08.03.2012 määrusega pöörati 29.09.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele;

8. 11.10.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 4 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat.

Tõkend – vahistamine alates 13.02.2013, oli kinni peetud

Istungi toimumise aeg 10.12.2012-11.12.2012.

09.10.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

G.V süüdi tunnistada KarS § järgi

199 lg 2 p 5,7,9 . Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2012-11.12.2012, s.o ning karistuseks G.V-le vangistust.

2 päeva lõplikuks mõista kuud päeva

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.10.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 4 kuud 28 päeva võrra ja karistada vangistusega 11 kuud 26 päeva. Karistuse kandmise algus 13.02.2013

T . õkend vahistamine jätta muutmata

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista

G.V-lt tsiviilhagid:

- kannatanu

kasuks 170 EUR;

M. G.

- kannatanu xxx kasuks 82 EUR (Swedbank xxx

);

- kannatanu

kasuks 4001,92 EUR (Swedbank xxx);

D. B.

- kannatanu

kasuks 200 EUR (Swedbank xxx

A. V. );

- kannatanu

kasuks 160 EUR (Swedbank xxx

L. K. ).

Asitõendid: Kaks cd-d salvestiga, mis on kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista

G.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha, 189,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning se -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-6506 lgitus: „ Süüdimõistetu ees , menetluskulud“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

G.V on antud kohtu alla ja tema, olles 11.10.2012 Viru süüdistatakse selles, et Maakohtu poolt karistatud KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 4 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat, 15.10.2012 kell 17.00 kuni 20.00 koos tuvastamata isikuga pani xxx esimesel korrusel oleva kabineti 1115 avatud ukse kaudu sissetungimise teel toime järgmiste esemete varguse: sülearvuti Acer Aspire 574G koos laadija ja kotiga maksumusega 625,66 eurot, kaks DVD-plaati maksumusega 3 eurot, videokaamera statiiv 200 eurot, kahe –

juhtmega videokaamera Canon maksumusega 4000 eurot, hambapasta

2 eurot, 2 –

mikrofonikaablit

6 eurot; randmekott 10 eurot, milles

– 30 eurot, firma EMT mälupulk – –

olid: venemaa kodaniku pass avaldaja nimele, juhiluba, tehniline pass, Sampo Panga pangakaart maksumusega 1,92 eurot. Oma tegevusega tekitas ile kahju summale 4878,58

D. B. krooni.

G.V 01.12.2012 kella 07.40 paiku tõmbas x xx asuva kaupluse xx juures

M. G.il

käest naistekoti maksumusega 10 eurot, milles olid rahakott rahaga summas 70 eurot, nägemispr

– 30 eurot, mobiiltelefon Nokia ja mobiiltelefon Samsung, üldmaksumus 30 illid eurot, kolmest võtmest koosnev võtmekimp – 30 eurot. Oma tegevusega tekitas ile kahju

M. G. summale 170 eurot. G.V 10.12.2012 kella 13.50 paiku xxx asuva kaubanduskeskuse xx juures, nähes, et

L.

K. võtab Swedpanga automaadist sularaha välja, võttis automaadi väljastusluugist L. K.i juuresolekul 160 eurot.

G.V 13.01.2013 kella 10.20 paiku, viibides kaupluse xxx osakonnas, mis asub kaupluse hoones xx, varastas avalikult kinkekomplekti Baldinini Gimmy maksumusega 40 xx

eurot ja kinkekomplekti Baldinini Or №ir maksumusega 42 eurot. Oma tegevusega tekitas xxx kahju summale 82 eurot.

Sellega G.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, süstemaatiliselt, s.t pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § 6 istad G.V a

199 lg 2 p 5,7,9 8, 65 lg 2 alusel 11 kuu 26 , mille kandmise algusajaks lugeda 13.02.2013. päeva vangistusega

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et G.V t

199 lg 2 p 5,7,9 j uleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku G.V kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko