Legislator Case Law & Legislation
1-13-6103/7 AI generated

1-13-6103/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-6103/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-13-6103/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-6103 (11240100841) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk rina Davõdovitš Ingrid Koddo Ma

Kriminaalasi T.L-i süüdistuses KarS § 121; § 263 § 199 lg p 1,3,4; 2 p 4,5 kokkuleppemenetluses järg Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Anu Toluk Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

T.L, elukoht xxx, isikukood xxx, Eesti

kodanik vene keel, xxx. Varem , põhiharidus, emakeel – kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati: 12.02.2007 Viru MK KarS § 201 lg 2 p 1, 209 lg 2 p 1 järgi

vangistus 11 kuud 28 päeva katseaeg 18 kuud (viimane

täitmisele pööramise kuupäev 12.08.2012)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.08.2011, aegunud; oli kinni peetud 14.05.2009 15.05.2009. –

09.10.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

T.L süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,3,4 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

T.L süüdi tunnistada KarS § järgi 121 . Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

T.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, järgi. 5

Mõista 1 (üks) aasta karistuseks vangistust.

KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 alusel eelvangistus 14.05.2009 kuni 15.05.2009 arvata karistusaja hulka ja karistada vang

istusega 11 kuud 28 päeva.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangist suhtes kohaldamata ning us tingimisi T.L-i täitmisele pööramata, kui katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu T.L ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenäh ontrollnõudeid. p 1-5 tud k

Katseajak rata 18 (kaheksateist) kuud. s mää Katseaja algus 09.10.2013. –

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli ajal järgima -5 tulenevalt kohustada T.L järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. aadressil xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata dusosakonna juhataja määratava T.L katseajaks Viru Vangla kriminaalhool kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõendid:

Elektrišokirelv ja pneumorelva kuul on hoiul Ida Prefektuuris (08.04.2010 relva ja laskemoona üleandmise vastuvõtmise akt nr 20 hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - ) -

Vas T.L-ilt tsiviilhagid: tavalt VÕS § 1043 välja mõista

- kannatanu xx kasuks 35 EUR (Swedbank xxx

xx );

- kannatanu x kasuks 100 EUR.

xx

Välja mõista T.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

280 eurot sundraha, 342,18 eurot kaitsjatasu, 0,90 eurot toimiku koopia tasu.

KarS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 200 eurot riigi kanda.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-6103, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.L on antud kohtu alla ja tema, olles koos i ja

süüdistatakse selles, et I. K. J. J. 07.05.2009 kella 22.30 paiku Kohtlaxxx xx Järvel maja juures põhjuseta tülitasid sõnaliselt xx ja xx xx

xx xx , millele viimased samuti vastasid sõnaliselt. J. J. lõi 3 korda näo piirkonda,

millele kannatanu püüdis vastu, mistõttu tekkis füüsiline kokkupõrge kannatanute ning J.

vahel, mille kestmise ajal T.L võttis välja pneumopüstoli, millest tulistas kannatanute suunas 4-

5 korda, seejärel andis peumopüstoli üle I. K.ile, kes tulistas vähemalt 2

korda xx -haava xx pihta, tabades kannatanut ja tekitades talle lühiajalise tervisekahjustuse paremal pool rangluupealses piirkonnas ja ülahuulel. Oma tegevusega rikkusid süüdistatavad

avalikku korda ja rahu ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, kuna tarvitasid

vägivalda, relva ja relvana kasutatavat muud eset grupis võõraste isikute vastu ja häirisid konfliktis mitteosalenud xx xx imane helistas politseisse. rahu, mistõttu vi Sellega T.L panid toime rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, relva või relvana kasutatava muu esemega või sellega ähvardades, grupi poolt, s o kuriteo KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi.

T.L 21.02.2011 kella 17:24 paiku Ida-Virus Kohtla-Järvel lõi xxx suvas xxx karguga vastu paremat jalasäärt müüja xx xx, millega tekitas valu. xx Sellega T.L pani teise in

imese löömise, s o kuriteo KarS § 121 järgi.

T.L, olles 12.02.2007 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, 209 lg

2 p 1 järgi, 13.08.2011 kella 24 paiku baari juures, kasutades ära, et xxx asuva xx xx xx taskust kukkus tema telefon, võttis xx xx telefoni №kia 7310c maksumusega 80 eurot. T.L 07.11.2012 kella 11.30 paiku xx kaubanduskeskus

xx juures, kasutades ära, et xx xx xx taskust rahakoti, milles olid sularaha 100 eurot, Swedbank kukkus jalgrattalt, võttis kaart, juhiluba, pass, sõiduki tehniline pass, millega tekitas kahju xx summas 100 eurot.

Selle pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku ga T.L omastamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja

omastamise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab pro istad T.L-i 263 p 1,3,4 3 kuulise vangistusega kurör kar a KarS § järgi , KarS § 121 järgi 2 kuulise vangistusega ja KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi KarS §

1 aasta vangistusega.

64 alusel mõista liitkatisus 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14-15.05.2009

, kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui ei pane 18 T.L

kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada T.L käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte tava avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et T.L 263 p 1,3, tuleb süüdi tunnistada KarS § 4, § 121; § 199 lg 2 p 4,5 j vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul tsiviilhagi summas 35 ärgi ning karistada teda

eurot on tõendatud kannatanu ütlustega. lud tuleb jätta

xx xx Menetlusku T.L-i kanda ning, arvestades T.L-i xxx, jätta sundrahast, mille täisulatus on 480 eurot, osa - summas 200 eurot, riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko