1-13-8168/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.10.2013, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number 1-13-8168 (11240104501)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kriminaalasi J.N ja Sigmar Saare süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi käskmenetluses Süüdistatav

J.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx , varem kriminaalkorras , töötu karistatud

23.09.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 202 lg 2 stusega, millest eelvangistusaja p 1,2 järgi 8 k vangi mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 4 k 22 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 19.12.2011-18.12.2012, -

Kaitsja Monica Meristo

Süüdistatav SIGMAR SAAR, isikukood 39103025223, Eesti Vabariigi esti keel, elukoht xxxx, teeb kodanik, põhiharidus, emakeel e juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud

13.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise k rtegude toimepanemise eest aristusega 288 eurot, vää korduvalt karistatud - , tõkendit ei ole kohaldatud,

Kaitsja

vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -

- 1, § 251 lg st 1, § 253 p st § 254, kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada J.N KarS § järgi ja karist

263 p 1,4 ada teda rahalise

karistusega 60 (kuus miinim summas kümmend) umpäevamäära, s.o

192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et oktoobrist 2013.a tuleb tasuda igakuiselt 19,20 eurot,

vähemalt lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.07.2014.a.

Süüdi tunnistada SIGMAR SAAR KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et oktoobrist 2013.a tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 19,20 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.07.2014.a.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista J.N-ilt Sigmar Saarelt solidaarselt 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) ja eurot T L (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 el välja mõista J.N-ilt ja Sigmar Saarelt lg 1 p 2 alus

kummaltki menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse.

480 (nelisada kaheksakümmend ) KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.N-ilt ja Sigmar Saarelt kummaltki menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sigmar Saarelt menetluskuluna kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v. adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. -

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 545,25 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 54,53 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Sigmar Saarel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 552,45 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 55,25 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud 03.09.2011 kella 04.51 ajal xxxx xxxx ja Sigmar Saar T kätega näo peksid J.N L

ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pindmine peavigastus, huule ja suu L õõne pindmine vigastus. Samuti peksid nad E , lüües teda rusikaga näkku.

II Süüdistuste sisu J.N süüdistatakse selles, et tema

03.09.2011 kella 04.51 ajal xxxx tungis koos Sigmar Saarega kallale T L ja E L , rikkudes oma tegevusega kebabis viibinud inimeste rahu ja avalikku korda, lüües kannatanuid korduvalt kätega näo ja keha piirkonda, seega tekitati kannatanu L tele füüsilist valu ja tervisekahjustusi: T pindmine peavigastus, huule ja suuõõne pindmine vigastus ja Sigmar Saarele parema põse sisekülje marrastuse, põsk turses.

Seega J.N, rikkudes avalikku korda ja häirides teiste isikute rahu, mis oli toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sigmar Saart distatakse selles, et tema 03.09.2011 kella 04.51 ajal xxxx tungis koos J.N-iga süü kallale T L ja E L , rikkudes oma tegevusega kebabis viibinud inimeste rahu ja avalikku korda, lüües kannatanuid korduvalt kätega näo ja keha piirkonda, seega tekitati kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi: T L pindmine peavigastus, huule ja suuõõne pindmine vigastus ja Sigmar Saarele parema põse sisekülje marrastuse, põsk turses.

Seega Sigmar Saar, rikkudes avalikku korda ja häirides teiste isikute rahu, mis oli toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere os J.N akonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 263 p 1,4 järgi rahalise karistusega 6

0 päevamäära, s.o 192 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates oktoobrist 2013.a, igakuiselt vähemalt 19,20 eurot lõpptähtajaga 31.07.2014.a. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb Sigmar Saare

süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 26 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 192 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3

3 p 1,4

alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates oktoobrist

2013.a, igakuiselt vähemalt 19,20 eurot lõpptähtajaga 31.07.2014.a.

IV Koh

hjendused tu põ KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.

Kriminaalasi ning ja Sigmar Saare tes saabusid süüdistusakt J.N süüdistus

kohtusse 16.09.2013 tele edastatud .a. Süüdistusakti koopia on süüdistatavatele ja kaitsja

16.09.2013 d kohtule tulenev - .a. Süüdistatavad ja kaitsja alt KrMS § st 252 lõikest 3

omapoolseid kirjalikke seisukohti kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole.

Süüdistatava J.N kaitsja Monica Meristo ja süüdistatava Sigmar Saare kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa on esitanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale kirjaliku taotluse kriminaalasja menetlemisek lus . Taotlustes on muuhulgas s käskmenet es

taotlus rahalise karistuse ja menetluskulude t ositi, sealjuures asumise võimaldamiseks süüdistatava Sigmar Saare kaitsja taotleb määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul ja menetluskulude tasumine ajatada 10 kuu peale alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistust de kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. seseme asjaolud on e määra Tõendami

selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.

Kohus ja Sigmar Saare käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid J.N

asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et panid toime neile süüdistatavad inkrimineeritava kuriteo.

KarS § näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni

263 p 1,4 viieaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava te J.N ja Sigmar Saare arS § karistust kergendavad asjaolud puuduvad, samuti puuduvad K karistust raskendavad asjaolud. sätestatud Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatavate J.N ja Sigmar Saare puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega.

V Tsiviilhagi

KrMS § 310 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Kriminaalasjas on kannatanuks T L , kes on esitanud tsiviilhagi summas 3,20 eurot. Hagiavalduses esitatud nõuet tõendab AS Rakvere Haigla poolt 03.09.2011 visiiditasu arve nr väljastatud

OA0548799. Tuvastatud on, et kannatanule T L põhjustatud kahju on põhjuslikus seoses süüdistatavate J.N ja Sigmar Saare käitumisega Seega on põhjendatud tsiviilhagi

. väljamõistmine esi süüdistatavatelt solidaarselt VÕS § tatud ulatuses 127, 130, 1043, 1045 lg

1 p 2 . ja KrMS § 310 lg 1 alusel

VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kriminaal kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st

480 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot tluses. ja KarS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud kohtueelses mene

KrMS § 180 kohaselt hüvita süüdimõistetu KrMS § 180 lg 3 kohaselt b eelnimetatud kulud . võib kohus määrata, et kriminaalmenetluskulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik