Legislator Case Law & Legislation
1-13-604/21 AI generated

1-13-604/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-604/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit mõistetud Soesoo erakorralise ettekande E.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 22.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13- süüdi

Legislator headnote

AI generated

1-13-604/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-604

KOHTUMÄÄRUS

8. oktoobril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit mõistetud Soesoo erakorralise ettekande E.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 22.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13- süüdi

604 on E.K tunnistatud KarS etud § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõist karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud. Katseajal kohustati

E.K järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli aja a

lguseks loeti kohtuotsuse jõustumise aeg. Kohtuotsus jõustus 07.02.2013.

Viru Maakohtu 13.06.2013 kohta 04.06.2013 esitatud määrusega jäeti E.K erakorraline ettekanne rahuldamata ja talle vangistus

mõistetud täitmisele pööramata.

30.09.2013 saabus määratud Viru Maakohtule erakorraline ettekanne E.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks. Ettekande kohaselt esitas hooldusalune 24.09.2013 ametnikule Eesti Perekonnaseisuasutuses registreeritud sünni tõendi, mille kohaselt sünnitas hooldusalune 12.09.2013.a poja. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 15.02.2013. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi kohustusi. Hooldusalune broneeriti üldkasuliku töö -

tunde tegema Tapa Hooldekodu juurde, kus isik sooritas 38 tundi. Ametnik oli sunnitud hooldusaluse suunama m vahel tekkisid ujale tunde tegema, sest juhendaja ja E.K arusaamatused. Hooldusalune jätkas ÜKT tundide sooritamist Tapa Lasteaia Pisipõnn juures. 24.09.2013.a seisuga on hooldusalune sooritanud 86 tundi, tegemata on 214 tundi. Ametnik hindab katseaja gemise ja kulgu rahuldavaks, hooldusalusel oli probleeme üldkasuliku töö te registreerimiskohustu

se täitmisega.

Ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku peatada üldkasuliku töö tähtaja kulgemine alates 01.08.2013 kuni 30.09.2013.a. Ettepaneku aluseks on hooldusaluse poolt esitatud poja sünni tõend.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdimõistetu on aja-, asendusvõi reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. E.K sünnitas , mistõttu tuleb temale mõistetud üldkasuliku töö poja tegemise tähtaja kulgemine peatada perekondliku olukorra tõttu. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 427, 432; KarS § 69 lg 3, kohtunik m ä ä r a s:

Peatada E.K-le ( õistetud isikukood xxx, elukoht xxxx) m üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 01.08.2013.a kuni 30.09.2013.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja E.K-le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp