Legislator Case Law & Legislation
1-13-6375/12 AI generated

1-13-6375/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-6375/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-6375

Legislator headnote

AI generated
1-13-6375/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-13-6375 «Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6375 tunnistati I.J i ja karistati vangistusega 8 (kaheksa kuud. süüdi KarS § 424 järg ) Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.J»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-6375

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoobril 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-6375 (13240101749) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Olga Tapneri erakorraline ettekanne nr 56037 I.J-i suhtes Kriminaalhooldusalune I.J

elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 11.07.2013.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § järgi, KarS § 74 lg 424 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

Pikendada I.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6375 a 6 (k ) kuu määratud katseaeg uue võrra, s.o kuni 10.07.2015.a.

Määruse koopia saata I.J-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6375 tunnistati I.J i ja karistati vangistusega 8 (kaheksa kuud. süüdi KarS § 424 järg ) Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.J

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma

1-13-6375

2

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ppimiskoha vahetamiseks; 6) , töö või õ saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks - mitte ning KarS § 75 lg 2 p 2,8 ettenähtud kohustusi tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. i Katseajaks määrat

18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 11.07.2013.a. I.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 Kohaldati

ning võeti lisakaristusena I.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3

(kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013.a kohtuotsus jõustus 27.07.2013.a.

02.10.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne I.J-i suhtes ettepanekuga pikendada I.J-i katseaega 6 (kuue) kuu võrra KarS § 74 lg 4 alusel.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune I.J ei allu

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 24.09.2013.a saabus SA Sillamäe

Narkorehabilitatsioonikeskusest tõend selle kohta, et I.J saabus 24.09.2013.a

rehabilitatsioonile SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse. Vastuvõtul oli tehtud

narkootilise aine

tarvitamist tuvastav kiirtest. Võetud uriini testi tulemused on järgmised:

BZD (benzodiazepines)- - POSIT. Seega I.J on POSIT; FYL (fentonüül) rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

01.10.2013.a kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kirjutas I.J,

et septembris ta tarvitas fentonüüli, mõistab ta, et oma tegevusega rikkus kohtu poolt määratud kohustust ja kahetseb tehtut. Palub kohtul mitte pöörata karistus täitmisele, on nõus

katseaja pikendamiseks, et läbida narkorehabilitatsiooni ja elada edaspidi seaduskuulekalt.

Esimene kohtumine I.J-iga toimus 06.08.2013.a, kus talle selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on I.J-ile olnud arusaadavad, mida

on ta kinnitanud oma allkirjaga. I.J-ile on selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust.

Seoses sellega, et I.J on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt ja teeb kriminaal kriminaalhooldusametnik, et I.J-i hooldusametnikuga koostööd, leidis

suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Käesoleval ajal

I.J

viibib SA Sillamäe narkorehabilitatsioonikeskuses, k läbib us rehabilitatsiooni narkosõltuvusest. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1-13-6375

3

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune I.J rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Septembris tarvitas ta narkootilist ainet –

fentonüüli Seega rikkus ta KarS § 75 lg 2 p 2. . Kriminaalhooldusalune I.J mõistab, et oma tegevusega rikkus kohtu poolt määratud kohustust ja kahetseb tehtut. Palub

kohtul mitte pöörata karistus täitmisele, on nõus katseaja pikendamiseks, et läbida

narkorehabilitatsiooni ja elada edaspidi seaduskuulekalt.

Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal I.J-i suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013.a kohtuotsusega nr 1-13-6375 määratud katseaeg ) kuu võrra, s.o kuni a 6 (kuue 10.07.2015.a.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg

-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik