4-12-5834/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-12-5834

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-12-5834

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu taotlus talle Harju Maakohtu Süüdlase B.G 09.05.2013.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud aresti kandmise edasilükkamiseks

Süüdlane/taotluse esitaja B.G (ik: XXX; viibib Vanglas kuni 18.10.2013.a)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata süüdlase B.G taotlus talle Harju Maakohtu

09.05.2013.a kohtuotsusega nr 4-12-5834 karistuseks mõistetud 5-päevase aresti kandmise edasi lükkamiseks.

Määruse ärakiri saata Põhja prefektuuri arestimajale (Rahumäe tee 6, Tallinn), B.G-le ja Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 09.05.2013.a kohtuotsusega 4-12-5834 tunnistati B.G süüdi väärteoasjas nr AB 1329796 NPALS § 151 järgi ja mõisteti talle karistuseks 5 päeva aresti. Karistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil B.G suhtes tühistatakse tõkend – vahistamine või päev, mil ta vabaneb karistuse kandmiselt. Kohtuotsus jõustus 09.05.2013.a.

B.G esitas 03.10.2013.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta soovib talle Harju

Maakohtu 09.05.2013.a kohtuotsusega karistusena mõistetud 5-päevase aresti kandmise edasilükkamist peale vanglast vabanemist, kuna ta peab minema töövestlusele XXX 19.10.2013.a aadressile XXX.

Kohtu järelepäringule teatas Eesti Juudi Kogukonna esindaja 08.10.2013 telefoni teel, et kodanik B.G on neile tundmatu, neil ei ole kavas temaga töövestlust läbi viia ning samuti ei kuulu XXX olev aadress XXX. V™S § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes V™S § 209 lg 1 jätab rahuldamata B.G taotluse lükata edasi talle Harju Maakohtu 09.05.2013.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 5-päevase aresti kandmise tähtaeg. Süüdlane B.G ei ole kohtule esitanud mitte ühtegi dokumenti, mis tõendaks, et tal on XXX kokkulepitud töövestlus. Ning samuti XXX esindaja teatas telefoni teel, et B.G on neile tundmatu, neil ei ole kavas temaga läbi viia töövestlust ning samuti ei kuulu Tallinnas XXX olev aadress XXX.

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes V™S § 209 lg 1, kohus jätab rahuldamata süüdlase

B.G taotluse talle Harju Maakohtu 09.05.2013.a kohtuotsusega nr 4-12-5834 karistuseks mõistetud 5-päevase aresti kandmise edasi lükkamiseks.

Täitmiskohtunik