1-13-8967/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedelukohas xxxx asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas oma elukaaslase J T voodile pikali ja lõi talle ühe korra rusikaga vastu paremat reit ning kägistas kõrist, millega põhjustas kannatanule valu. Seega Juri S.V tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Legislator headnote
AI generated1-13-8967/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Seega Juri S.V tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
Kriminaalasi nr 1-13-8967
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
08.10.2013, Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri Kätlin Koidumäe
tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul
prokuröri
Aita Ploom
kaitsja Marina Valge
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
JURI S.V, isikukood xxx, elukoht , , varem xxxx töötab xxxx, xxxx kriminaalkorras karistatud: 24.05.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas KarS § 215 lg 2 p
3 alusel mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud viimati 2008 a,-
süüdistusasja KarS § järgi.
Juri S.V-le et tema 10.01.2013 kella 07.00 ajal oma on esitatud süüdistus selles,
elukohas xxxx asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas oma elukaaslase J T voodile pikali ja lõi talle ühe korra rusikaga vastu paremat reit ning kägistas kõrist, millega põhjustas kannatanule valu. Seega Juri S.V tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juri S.V-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § 68 lg 1
4 kuud vangistust. alusel lugeda eelvangistuse aeg
10.01.2013
– 11.01.2013, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 3 kuud 28 päeva vangistust, millist millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ning kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Juri S.V Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Juri S.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja mene kokkuleppemenetlus ning seega tuleb tlemisel on järgitud e sätteid
süüdistatav Juri S.V KarS
süüdi tunnistada § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul.
Juhindudes KrMS § KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja , kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada KarS § järg JURI S.V i ja karistada teda 4 kuulise
vangistusega. alusel lugeda eelvangistuse aeg 10.01.2013 11.01.2013, s.o. 2 KarS § 68 lg 1 –
päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 3 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.10.2013.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld -
tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Juri S.V-le katseajaks kriminaalhooldusametnik.
Kohustada Juri S.V katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: ; xxxx
2) ilmuma kriminaalho
oldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Juri S.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
V Juri S.V-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista :
- 480 ,179 lg.1 p.2 alusel eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9
- 189,60 eurot kaitsetasu adv. Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 669,60 eurot tasuda ositi
1 aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2013 55,80 eurot, igakuiselt vähemalt lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2014.
Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-
13-8967,
menetluskulude osamakse.“
Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ kasuks 24 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Marina Valge poolt süüdistatav Juri
S.V kaitsjana kohtus
riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik