1-13-8923/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedoktoober 2013. a Põlva Kriminaalasja number 1-13-8923 (12260300149) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx-xx, kriminaalkorras karistatud 21.12.2012. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 259 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 160- kordses miinimumpäevamääras, s.o 512 euroga, millest ärakandmisele kuulus rahaline karistus 151-kordses miinimumpäevamääras, 483,20 eurot,
Legislator headnote
AI generated1-13-8923/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: V.M süüdi tunnistada KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 130-kordses miinimumpäevamääras, s.o 416 (nelisada kuusteist) euroga.
Full text
1-13-8923
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
6. oktoober 2013. a Põlva Kriminaalasja number 1-13-8923 (12260300149) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi
V.M-i süüdistuses KarS § 259 lg 2 p 1 järgi lihtmenetluses Prokurör Sirle Melk Süüdistatav V.M
isikukood: xxx, Eesti Vabariigi
ja Vene
Föderatsiooni kodanik, emakeel - vene keel,
kõrgharidusega, alaline töökoht puudub , elukoht:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx-xx, kriminaalkorras karistatud 21.12.2012. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 259 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 160- kordses miinimumpäevamääras, s.o 512 euroga, millest ärakandmisele kuulus rahaline karistus 151-kordses miinimumpäevamääras, 483,20 eurot,
karistus kantud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 2565 lg 2; 306 ning 311-313 maakohus, otsustas:
1-13-8923
2 (3)
V.M süüdi tunnistada KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 130-kordses miinimumpäevamääras, s.o 416 (nelisada kuusteist) euroga.
KarS § 65 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat, s.o Tartu Maakohtu 21.12.2012. a otsusega mõistetud karistust ning mõista V.M-i liitkaristuseks kohtuotsuste järgi rahaline karistus 220-kordses miinimumpäevamääras, s.o 704 (seitsesada neli) eurot.
Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 21.12.2012. a kohtuotsuse järgi ärakantud karistus - rahaline karistus 151-kordses miinimumpäevamääras (s.o 483,20 eurot)
ning lugeda V.M kandmisele kuuluvaks rahaline karistus 69-kordses miinimumpäevamääras, s.o 220 (kakssada kakskümmend) eurot 80 senti.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.- 06.10.2013. a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda V.M rahalisest karistusest ärakantuks 9 päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks rahaline karistus 60-kordses
miinimumpäevamääras, s.o 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, mis tasuda Eesti Vabariigi riigieelarvesse, s.o Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB
Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske
Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 4100065035) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Jätta sundraha riigi kanda.
Välja mõista V.M-ilt Eesti Vabariigi kasuks 305 (kolmsada viis) eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks. Pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega ning kohustada V.M tasuda kriminaalmenetluse kulud – 305,60 eurot - Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr
333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal hiljemalt kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt
14. oktoobriks 2013. a.
Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 16.10.2013. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 17.10.2013. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
(KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-13-8923
3 (3)
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Lembit Käis kohtunik