1-12-9144/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 22.12.2010 kohtuotsusega mõistetud 3 kuud 28 päeva vangistust täitmisele, suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise 22.12.2010 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuud 28 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 6 kuud 28 päeva üldkasuliku 416 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätetele. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi - pandi D.I-le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 25.10.2012.
Legislator headnote
AI generated1-12-9144/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Esitatud taotluse sisust järeldab kohus, et süüdimõistetu on vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise alusena silmas pidanud KrMS § 415 lg 3, mille kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnale.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2013
Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9144 Kohtunik Inna Kirsipuu Taotlus
Süüdimõistetu D.I taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdimõistetu D.I, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, töökoht xxx, elukoht xx Juhindudes KrMS § 415 KrMS § 387 lg 3, , kohus
M Ä Ä R A S:
Jätta süüdimõistetu D.I taotlus Viru Maakohtu 09.10.2012 kohtuotsusega mõiste määrusega täitmisele pööratud kandmata tud ja Viru Maakohtu 19.09.2013
kari
stuse osa 1 (ühe) kuu 18 päeva pikkuse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks rahuldamata.
D.I tuleb temale teatatud ajal, hiljemalt 21.10.2013 ilmuda Viru Vanglasse vangistust kandma.
Määruse ärakiri saata D.I-le.
Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja põhjendused
D.I on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 09.10.2012 kohtuotsuse alusel KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks KarS § 424 järgi
3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 22.12.2010 kohtuotsusega mõistetud 3 kuud 28 päeva vangistust täitmisele, suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise 22.12.2010 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuud 28 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 6 kuud 28 päeva üldkasuliku 416 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätetele. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi - pandi D.I-le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 25.10.2012.
30.08.2013 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakond kohtule erakorralise ettekande milles palub pöörata Viru Maakohtu 09.10.2012 otsusega mõistetud D.I-le karistus täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontroollnõudeid, ei ilmu registreerimisele ja ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Kohus rahuldas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotluse ja pööras 19.09.2013 täitmisele D.I-le Viru mõistetud Maakohtu 09.10.2012 kohtuotsusega ärakandmata karistuse 1 kuu 18 päeva htumäärus jõustus vangistust. Ko 01.10.2013
D.I kohustati asuma karistust kandma Viru Vanglas hiljemalt 21.10.2013.
D.I esitas 04.10.2013 Viru Maakohtule taotluse milles palub edasi lükata vangistuse täitmisele pööramine, kuna kohesel vangistuse kandmisel kaotaks ta töö. Ta on nõus asuma karistust kandma jaanuaris 2014.
Kohus, tutvunud stetu D.I esitatud taotlusega kohtuotsuse süüdimõi täitmise edasilükkamiseks, leidis, et nimetatud taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätt a rahuldamata.
Esitatud taotluse sisust järeldab kohus, et süüdimõistetu on vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise alusena silmas pidanud KrMS § 415 lg 3, mille kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnale.
Kohus leiab, et D.I taotluses toodud asjaolud ei ole erakordsed. Iseenesest töökoha olemasolu ei vabasta karistuse kandmisest. Kuna karistuse kandmise aeg on lühiajaline (1 kuu 18 päeva ) on võimalik süüdimõistetul võtta õi vangistust kasv palgata puhkust.
Lisaks välistab taotluse rahuldamise ka KrMS § 415 lg 3 märgitud ajaline piirang
(vangistuse täitmisele pööramise võib edasi lükata kuni kahe kuu võrra), kuna taotluse
kohaselt on D.I aristust kandma alles jaanuaris 2014- ei võimalik asuda k mahu KrMS 415 lg 3 täheldatud 2 kuu hulka.
Ül taotlus Viru Maakohtu 09.10.2012 kohtuotsusega altoodu alusel tuleb D.I
mõistetud ja Viru Maakohtu 19.09.2013 määrusega täitmisele pööratud kandmata karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu