Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-4781/14 AI generated

4-13-4781/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-13-4781/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013. a Põlva Asja number 4-13-4781 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse xxxxxxxxxxxxxxxxx-x/x; xxxxxxxxxxxxxxx-xx) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

Legislator headnote

AI generated

4-13-4781/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-4781

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013. a Põlva Asja number 4-13-4781 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse

- L.O-le (isikukood: xxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxx-x/x; xxxxxxxxxxxxxxx-xx) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.O-le

Lõuna Prefektuuri 10.08.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001658) mõistetud karistuse - rahatrahvi 14400 krooni (s.o 920,33 eurot) - asendamiseks arestiga.

2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus

Lõuna Prefektuuri 10.08.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001658) karistati L.O muu hulgas Liikluseaduse § 74

19 lg 2 alusel rahatrahviga 240 trahviühikut, s.o 14400 krooniga (s.o 920,33 eurot).

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenüõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

Kohtu põhjendused

4-13-4781

2(2)

V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast ja Lõuna prefektuuri teatisest nähtub, et

24.09.2013. a on L.O tasunud 920,33 eurot Rahandusministeeriumi kontole väärteoasjas nr 2650,10,001658 mõistetud rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 920,33 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.

Lembit Käis kohtunik