1-13-8864/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8864 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi

B.M-i

424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

B.M , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus, xxxx , isikut ei ole põhi , teeb juhutöid karistusregistrisse kantud

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-249, 2561-2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.M KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180

(ükssada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot.

2

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul, makstes alates novembrist 2013 igakuuliselt vähemalt 48 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.2014.a.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alus B.M-ilt el välja mõista menetluskuluna sundraha 240 (kakssada neli

kümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida Viru Advokaadibüroo (asukoht - Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani kaitsjana poolt määratud korras süüdistatava B.M-i osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.M tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 386,40 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiselt vähemalt 32,20 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

B.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.M 22.09.2013 kella 19.50 -Virumaal süüdistatakse selles, et tema ajal Lääne

Kadrina vallas Vohnja külas Kadrina-Vohnja teel juhtis ratastraktorit xxxx

registreerimisnumbriga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja

olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 mõõtes oli tema väljahinga avas õhus alkoholisisaldus 0,84 t mg/l kohta.

Seega B.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

3 kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.M-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses, s.o summas 576 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1,3 alusel tasuda ära osade

kaupa, makstes alates novembrist 2013 igakuuliselt vähemalt 48 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.2014.a.

Süüdistatav B.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt B.M-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik