4-13-6343/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-6343

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2013.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6343 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Väärteoasi

M.T kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino üldmenetluse 17.05.2013 .a otsusele nr 2330,13,002420. väärteoasjas Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja M.T, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond, asukoht Vahtra 3, Narva.

Menetlustoiming Kaebuse ning taotluse

läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva M.T kaebus Politsei-

politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 17.05.2013.a

üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,13,002420 läbi vaatamata ning tagastada kaebus

selle esitanud isikule.

Jätta M.T taotlus täitemenetluse nr 066/2013/1763 peatamiseks läbi vaatamata.

Antud määruse ärakirjad saata M.T-le ja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 17.05.2013.a üldmenetluse otsuse tegi Imre

4-13-6343 M.T karistamisest alusel rahatrahviga 15 6 liiklusseaduse § 221 lg 1 trahviühiku ulatuses, so 0 ( ) eurot. kuuskümmend

26.09.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja M.T-lt kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse

vanemväärteomenetleja Irina Reino 17.05.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,13,002420, milles kaebuse esitaja palub e otsuse

sell tühistada.

Koos kaebusega esitas M.T taotluse täitemenetluse nr 066/2013/1763 peatamiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadates imiku materjalid, kohus leiab, et M.T kaebus Politsei- ja Piirivalveameti läbi to

Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse

vanemväärteomenetleja Irina Reino 17.05.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr

2330,13,002420 tuleb j

ätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule väärteomenetluse seadustiku (edaspidi § 118 lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse V™S)

esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähta ning ei taotlenud kaebuse esitamise tähtaj ega a ennistamist.

VTMS § 117 lg 1 p 1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata -de 114 ja

käesoleva seadustiku § s 118 sätestatud alustel - . V™S

§ 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitat d pärast u

käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise

taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

VTMS § 114 lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise juures kättesaadav.

Kohtuväline menetleja on M.T väärteoasja lahendatud üldmenetluses. M.T-le on

VTMS § 19 järgi selgitatud tema õigusi menetlusaluse isikuna, allkirjutamisest ta keeldus.

Samuti on M.T

ta keeldus protokolli kätte saanud väärteoprotokolli ärakirja,

allkirjastamisest. Väärteoprotokollis on märge selle kohta, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates on ka märge selle 23.05.2013.a. Protokollis kohta, et menetlusalusel isikul on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates

väärteoprotokolli koopia kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus on

tehtud 17.05.2013.a.

Väärteoprotokollist nähtuvalt on teada saanud enda õigustest väärteomenetluses ja M.T

teda on juhendatud osalema väärteomenetluses aktiivselt vastulause ja tõendite esitamisele

suunamisega. Kohtuvälise menetleja otsus oli väärteoprotokollis märgitud ajaks tehtud ja menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja otsusele

edasikaebe 15-päevast tähtaega tuleb hakata arvestama väärteoprotokollis märgitud otsuse

kättesaadavaks tegemisele järgmisest päevast arvates. Seega saabus M.T-le Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.05.2013.a otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg

10.06.2013.a. 26.09.2013.a on Viru Maakohtule kaebus esitatud kaebetähtaja möödudes. Kaebuse esitaja t ennistamise taotlust ei esitanud. ähtaja

Seega jätab kohus M.T kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 17.05.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasj läbi vaatamata ning tagasta as nr 2330,13,002420 b

4-13-6343 kaebuse selle esitanud isikule.

Edasi kohus seisukoha M.T taotluse kohta

võtab täitemenetluse peatamiseks.

Kohus leiab, et M.T taotlus täitemenetluse peatamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kohus e

jättis M.T kaebus menetlusse võtmata.

Täitemenetluse peatamise taotluse võib M.T esitada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS §

118 lg 2 p 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik