Legislator Case Law & Legislation
1-12-7102/9 AI generated

1-12-7102/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-12-7102/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 24.juuni 2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7102 tunnistati E.F süüdi KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõisteti välja sundraha 217,50 eurot ja määratud kaitsja tasu 172,80 eurot, kokku menetluskulud 390,30 eurot. 2 (2) Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuli tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuostuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.08.2012 apellatsiooni esitamata.

Legislator headnote

AI generated

1-12-7102/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 2 (2) Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuli tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuostuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.08.2012 apellatsiooni esitamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2013. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7102 (12260103029)

Kohtunik Heiki Kolk Kriminaalasi E.F süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses.

Taotlus

Süüdimõistetu isikukood xxx, Eesti E.F,

Vabariigi kodanik, kutseharidus, emakeel: eesti keel; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx.

taotlus kriminaalasjas nr 1-12-7102 välja mõistetud

menetluskulude ja kohtutäituri tasude summas 524,50 euro tasumise tähtaja pikendamiseks

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1.

Jätta süüdimõistetu E.F-i taotlus Tartu Maakohtu 24.07.2012. a. otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7102 välja mõistetud menetluskulude summas 390,30 eurot ja kohtutäituri tasude summas 134,20 eurot (kokku 524,50 eurot) tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata süüdimõistetule E.F-ile ja kohtutäitur Oleg Sirotinile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA ESITATUD TAOTLUS

Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 24.juuni 2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7102 tunnistati E.F süüdi KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõisteti välja sundraha 217,50 eurot ja määratud kaitsja tasu 172,80 eurot, kokku menetluskulud 390,30 eurot.

2 (2) Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuli tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuostuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.08.2012 apellatsiooni esitamata.

Süüdimõistetu E.F esitas 02.08.2013 taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt soovib süüdimõistetu pikendada menetluskulude tasumist. Ta soovib menetluskulusid tasuda osadena 20 eurot kuus. Lõpetas Võrumaa Kutsehariduskeskuse ja asub tööle Tallinasse. Peab üürima korteri ja maksma kommunaalmaksed. Nelja kuu pärast on oodata perelisa.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 järgi kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 sätestatu kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgne maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus leiab, et E.F taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ei ole piisavalt põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Kohtuotsuses, milles on ka menetluskulud välja mõistetud, jõustus 08.08.2012 ja kohtuotsuse kohaselt tuli süüdimõistetul menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul.

Kohtuotsuse kohaselt oleks E.F pidanud menetluskulud tasuma hiljemalt 08.01.2013. Süüdimõistetu E.F määratud tähtajaks menetluskulusid ei tasunud ja alustati täitemenetlust.

Süüdimõistetu E.F on esitanud avalduse 02.08.2013 seega aasta pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 424 võimaldab maakohtul menetluskulude tasumist pikendada kuni aastani.

Isiku suhtumist näitab ka asjaolu, et maakohtu poolt otsuses määratud tähtaja jooksul ei E.F isegi asunud menetluskulusid tasuma. Samuti leiab kohus, et süüdimõistetu poolt soov tasuda ühes kuus 20 eurot ei ole reaalne, sest sellisel juhul oleks menetluskulude tasumise tähtaeg ligemale

20 kuud. KrMS § 424 ei võimalda nii pikaks tähtajaks menetluskulude tasumist ajatada.

Heiki Kolk kohtunik