Legislator Case Law & Legislation
4-13-5204/3 AI generated

4-13-5204/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-13-5204/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 08.08.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Ivo Tupp määratud rahatrahvi asendamiseks. Süüdlasele Ivo Tupp määrati 03.07.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,001848 rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses (3 600 krooni), so 230.08 eurot. Otsus jõustus 19.07.2010. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 30.07.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja TMS §

Legislator headnote

AI generated

4-13-5204/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Määruse põhjendused. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane Ivo Tupp on rahatrahvi tasunud ja seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation costs of investigation value added tax purposes international fraud investigation forfeiture of crime proceeds attempted tax evasion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-13-5204

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2013, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-13-5204 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane Ivo Tupp (isikukood 37109186555, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus 03.07.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,001848 Ivo Tupp määratud rahatrahvi 60 trahviühikut (230.08 eurot) arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 08.08.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Ivo Tupp määratud rahatrahvi asendamiseks. Süüdlasele Ivo Tupp määrati 03.07.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,001848 rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses (3 600 krooni), so 230.08 eurot. Otsus jõustus 19.07.2010. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 30.07.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja TMS §

201 palub avaldaja otsustada Ivo Tupp osas rahatrahvi asendamine arestiga. 16.08.2013.a. saabus kohtule kohtutäitur Taive Peedosaare 16.08.2013.a.täitemenetluse lõpetamise otsus, millest nähtub, et täitemenetlus lõpetati, kuna Ivo Tupp tasus rahatrahvi

230.08 eurot koos täitekuludega.

Määruse põhjendused. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane Ivo Tupp on rahatrahvi tasunud ja seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

Marju Persidskaja kohtunik