Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-13-70011/4 AI generated

2-13-70011/4 · 2-13-70011/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-70011/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-70011 Tsiviilasi A.T., A.T. ja A.T. hagi V.T. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad H...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-13-70011/4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-70011 Tsiviilasi A.T., A.T. ja A.T. hagi V.T. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad A.T., A.T. ja A.T., seaduslik esindaja kõigil R.N. Kostja V.T. RESOLUTSIOON

Võtta vastu A.T., A.T. ja A.T. hagist loobumine V.T. vastu elatise nõudes ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hagejate kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on A.T., A.T. ja A.T. hagi V.T. vastu elatise nõudes. 1.10.2013 esitas hagejad seadusliku esindaja kaudu kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe selliselt, et osad hagejad jäävad kostja kasvatada. Kostja on loobumise avaldusega nõustunud, kinnitades seda oma allkirjaga. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hagejate kanda, kuid kohtule teadaolevaid menetluskulusid asjas kantud (vähemalt riigi poolt) ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik