Legislator Case Law & Legislation
2-13-8092/28 AI generated

2-13-8092/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-8092/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013.a kell 16.00 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-8092 Tsiviilasi M.K. hagi T.K. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind Lahutada M.K.´i ja T.K.´i abielu, mis sõlmiti xx xx xxxx.a (abieluakt nr x).

Legislator headnote

AI generated

2-13-8092/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) abielu tuleb lahutada. Kostja, T.K., avalduse alusel ning arvestades nimeseaduse § 11 lg 1, 2 taastab kohus kostja varem kantud perekonnanime „P.“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

03. oktoobril 2013.a kell 16.00 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-8092 Tsiviilasi M.K. hagi T.K. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind

3 500.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.K., isikukood x, elukoht x, viibib Tartu Vanglas Kostja: T.K., isikukood x, elukoht x, e-post x Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

18. september 2013.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M.K. hagi T.K. vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Lahutada M.K.´i ja T.K.´i abielu, mis sõlmiti xx xx xxxx.a (abieluakt nr x).

3. Taastada T.K.´i varem kantud perekonnanimi „P.“.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

M.K. ja T.K. abielu on sõlmitud xx xx xxxx.a, mille kohta on vormistatud abieluakt nr x. Hageja, M.K., esitas hagiavalduse T.K. vastu abielu lahutamise nõudes. Kostja, T.K., tunnistas 27.06.2013.a kohtule esitatud vastuses, et on nõus abielu lahutamisega. Kohus käsitleb kostja seisukohta omaksvõtuna (TsMS § 440). 18.09.2013.a toiminud kohtuistungil kinnitas T.K., et on abielu lahutamisega nõus. Sellest tulenevalt võib kohus teha otsuse jättes ära otsuse kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Hagi on täielikult tõendatud ja tuleb rahuldada ning poolte

Tsiviilasi nr 2-13-8092

2 (2) abielu tuleb lahutada. Kostja, T.K., avalduse alusel ning arvestades nimeseaduse § 11 lg 1, 2 taastab kohus kostja varem kantud perekonnanime „P.“.

Poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik