1-13-8128/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-13-8128
Legislator headnote
AI generated1-13-8128/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-13-8128
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-8128
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.oktoober 2013.a. Tallinnas
Kriminaalasja number
1-13-8128 (12230115994)
Kohtunik Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo
Tõlk
Kriminaalasi K.B
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Marika Reintop
Süüdistatav - K.B isikukood xxx; elukoht-
XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi
18; tõkend - elukohast lahkumise keeld kuni 12.11.2013.a
(kahtlustatavana kinni peetud: 11.11.2012- 12.11.2012.a.
Kaitsja
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,
1. Süüdi tunnistada K.B KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel ning karistuseks
mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
1-13-8128
2
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda K.B eelvangistuses viibitud aeg 11.11.2012-
12.11.2012 a. s.o. kokku 2 päeva tema karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks . karistuseks lugeda 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 69 asendada K.B mõistetud karistus- 1 kuu ja 28 päeva
vangistustüldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööds.o kokku 116 (sada kuusteist) tundi üldkasulikku tööd ja määrata selle töö ärategemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K.B üldkasuliku töö tegemise ajal, s.o. 6 kuu
vältel täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohaselt on K.B käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista K.B-lt Prisma Peremarket AS kasuks 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 12 (kaksteist) senti.
3. Asitõendidripsmetušid Rimmel, (2 tk) ja MF False Lash (1 tk) ning sukkpüksid Oliwia (1
tk), mis asuvad hoiul Põhja PP asitõendite laos, tagastada K.B pärast tsiviilhagi hüvitamist.
4. Välja mõista riigituludesse menetluskulud:
4.1. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot,
4.2. kaitsjale makstud kaitsjatasu summas 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend ) senti. 4.3. kaitsjale toimiku materjalidest tehtud koopiate kulu summas 45 (nelikümmend viis) senti.
Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest,
SEB Panga arveldusarvele nr 10220034796011, või Swedbank arveldusarvele nr
221023778606, või Danske Bank arveldusarvele nr 333416110002. Maksekorraldusele
märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumbriks 2800049777 ja selgituseks kriminaalasja number 1-13-8128 ja süüdimõistetu nimi.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
1-13-8128
3
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS
§ 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses
tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on
kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse
esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale .
SÜÜDISTUS
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse K.B selles, et tema 11.11.2012.a kella 21:10
paiku Tallinnas, Endla 45 asuvas kaupluses Prisma ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis
kaupu koguväärtusega 63.42 eurot, nimelt: ripsmetuši Rimmel väärtusega 5.49 eurot, ripsmetuši MF False Lash väärtusega 16.49 eurot, ripsmetuši Rimmel väärtusega 6.89 eurot, laste spordisokid väärtusega 7.90 eurot, treeningsokid Fila väärtusega 7.90 eurot, naiste sukkpüksid Brazil väärtusega
11.95 eurot, sukad väärtusega 4.55 eurot, naiste sukkpüksid Oliwia väärtusega 2.25 eurot ning
möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on
kauplusele tagastatud, v.a. 3 ripsmetušši ja naiste sukkpüksid Oliwia, mille pakendid on rikutud. Rikutud kauba koguväärtus on 31.12 eurot.
Sellega K.B pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi.
KOKKULEPPE SISU
Vastavalt süüdistatava K.B, tema kaitsja ning prokuröri vahelisele kokkuleppele, taotleb prokurör kohtus K.B karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 ( kaks) kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse aeg 11.11.2012-12.11.2012.a. s.o. 2 (kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ehk 58
(viiskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2
tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks
116 (ükssada kuusteist) tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 69 lg 4 alusel on K.B kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg
1 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata
6 (kuus) kuud.
1-13-8128
4
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta ning veendunud
selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on
kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K.B
esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik
Julia Vernikova