Legislator Case Law & Legislation
1-13-8751/5 AI generated

1-13-8751/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-13-8751/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-13-8751 1

Legislator headnote

AI generated

1-13-8751/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-13-8751 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-8751 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8751 (13250100381 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sara

ntšuk Kriminaalasi

N.I - süüdistuses kuriteos KarS § de 266 lg2 p3 ja 121 järgi

ning V. süüdistuses kuriteos KarS § järgi H 266 lg2 p3

avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

N.I, ik. xxx, ,

j a V. , H ik. , XXX ,

Kaitsjad N.I kaitsja advokaat Eve Grass ja V.H kaitsja advokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. N.I 266 lg2 p3 Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ning mõista karistuseks

vangistus kaheksa (8) . kuud

2. N.I 121 Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud.

3. N.I-le KarS § 63 lg2 ja 64 alusel mõistetud üksikkaristustest kergema kaetuks

raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta kolm (3)

kuud.

4. - N.I-le tingimuslikult KarS § de 74, 75 alusel jätta mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui N.I

kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab tall

Kriminaalasi nr 1-13-8751 2 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.1. N.I katseajaks Määrata Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonnas Kuressaare Talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda

täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - :

4.1.1. elama oma alalises elukohas );

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 01. oktoober 2013 a. Kui N.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastaval

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus e täitmisele.

5. N.I

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. V. kuriteos 266 lg2 p3

H tunnistada KarS § järgi ning mõista

karistuseks vangistus . kümme (10) kuud

7. - KarS § de 65 lg1 ja 64 alusel liita V. suhtes temale Pärnu Maakohtu H

Kuressaare kohtumaja 08. Juuli 2013.a. otsusega nr 1-13- - 3291 KarS § 215 lg2 p1,2 25 lg4 järg mõistetud vangistus kuus (6) kuud ja mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise tee mõista liitkaristus vangistus üks (1) aasta kaks (2) kuud.

8. -de 74, 75 alusel V. tingimuslikult H § jätta ’ le mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

V.

H

kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab tall käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

8.1. V.

katseajaks Tallinna Vangla

H rata Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses kriminaalhooldusametniku määratava

järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 l tulenevaid kontrollnõudeid g 1 p 1-6 ja KarS §-dest 75 lg2 p-dest 2 tulenevaid kohustusi:

8.1.1. elama oma alalises elukohas ;

8.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

8.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

8.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemak s; s kui viieteistkümneks päevak

8.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

8.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg2 p2 alusel määrab kohus, et V. on kohustatud katseaja jooksul mitte H tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalasi nr 1-13-8751 3 Katseaja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 08.07.2013.a. kohtuotsuse kuulutamise päev, so. 08.07.2013.a.

Kui V.

H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi,

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustus

vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörat e karistuse täitmisele.

9. T umisel V.

- elukohast H ada kohtuotsuse jõust ’ i suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

10. N.I’

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista

lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal

viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13 2800049696

8751 menetluskulu, maksja - N.I / ning nõude liik – :

- sundraha 480 (nelisada kah eurot. eksakümmend)

Sundraha tuleb N.I tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nelikümmend) eurot. Igakuine makse tule

teostada hiljemalt kuu 30. osamakse teostada hiljema –ks kuupäevaks. Esimene sundraha 30.11.2013.a.

11. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada N. arvestatud kaitsjatasude tasumisest riigituludesse.

12. V. -lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / H

a mõista ’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal

viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13 2800049696

8751 menetluskulu, maksja - V.H / g nõude liik – :

- eurot; kaitsjatasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks)

Kaitsjatasu tuleb V.

H’ tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12) l

kuu jooksul, igakuise makse suurus on 13,50. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu

30. osamakse teostada hiljemalt 30.11.2013.a. –ks kuupäevaks. Esimene

14. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumis või kohtuotsuseg

est

määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal võ .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmisek

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõud tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatu

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsus

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo ees mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15

päeva jooksul uotsuse kuulutamise päevast või päevast, mil kohtuotsus o

arvates koht

Kriminaalasi nr 1-13-8751 4 menetlusosalistele kohtus kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksu kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

N.I

et tema süüdistatakse selles, ööl vastu 05.03.2013.a, kella 02.00 paiku tungis

omavoliliselt ja valdaja R V`Itahte vastaselt grupis koos V.H ja M T Kuressaare linn asuvasse korterisse. Kuna koputamise peale Rein Vaher korteriust ei avanud, lõi V.H

selle jalaga lahti ja N.I sisenes korterisse koos V.H ja Matis Tolliga.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikus tungimises, kui see on toime pandud grupi poolt, pani N.I toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 05.03.2013.a 02:00 paiku, tunginud Kuressaare linnas asuvasse korterisse, peksis korteris

elavat Rein Vaherit, keda lõi korduvalt rusikatega ja jalgadega pea ja keha piirkonda, tekitades tervisekahjustusi. SA Kuressaare Haigla traumatoas diagnoositi R Vil 05.03.2013 a ninaluude murd. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuse tekitamises,

pani N.I toime

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.H’ süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 05.03.2013.a, kella 02.00 paiku,

tungis omavoliliselt ja valdaja R V`Itahte vastaselt, grupis koos N.I ja M T, Kuressaare linn asuvasse korterisse. Kuna koputamise peale R V korteriust ei avanud, lõi V.H selle jalaga lahti ja sisenes koos N.I ja M Tga.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikus tungimises, kui see on toime pandud grupi poolt, pani V.H toime KarS § 266 lg 2 p

3

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: N.I-le KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud; KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – vangistus üks (1) aasta

kolm (3) kuud.

KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja

mõista liitkaristus vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata ühes KarS § 75 lg. tingimisi katseajaga 2 aastat 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

Kriminaalasi nr 1-13-8751 5 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või

osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus V. ’ ile H : 2 p 3 KarS § 266 lg

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

vangistus kümme (10) kuud. KarS § 65 lg 1, 64 alusel liita V. suhtes H

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.07.2013 a otsusega nr 1 3291 KarS § 2 -13- 15 lg 2 p

1,2 – 25 lg 4 järgi mõistetud vangistus 6 kuud ja üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

mõista liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus

kohaldamata tingimisi katseajaga 1 alusel kohustada TALIS

2 aastat. KarS § 75 lg

ARMUANDi täitma p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid -

: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et V. on kohustatud H katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseaja algust hakata lugema 08.07.2013, so Pärnu Maakohtu 08.07.2013 a otsusega määratud katseaja algusest.

Süüdistatavad N.I V.

ja H ands etest aru id kohtus ütlusi, et saavad kokkulep

ja nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. Kokkulep sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet.

e te id Kokkulepitud karistustuste iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetsevad toimepandut.

Prokurör ja kaitsjad e juurde. Prok jäid kohtus sõlmitud kokkulep uröril vastuväited menetluskulu te vähendamisele puuduvad.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

loetletud

Kokkulepitud karistus

ed on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe

kinnitamisel asjaoluga, et nii N.I kui V.H on oma süüd tunnistanud ja

kahetsenud toimepandut. karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust Süüdistatavate

kergendavaks asjaolu

ks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepitud karistused jäävad mõlemal

juhul sanktsiooni piiresse. Käesolevas kriminaalasjas V. le süüks arvatud kuritegu on H-

toimepandud enne eelmist 08.07.2013.a. kohtuotsust. Kokkulepped te N.I on sõlmitud süüdistatava

V.H vabal tahtel ja on neile arusaadav . Kokkulepped

ja

ad te sõlmiti kaitsja

juuresolekul. Eeltoodu annab Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kannatanu andnud nõusoleku.

alust kohtul kokkulepe kinnitamiseks. te Tsiviilhagi - tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendidpuuduvad.

Kriminaalasi nr 1-13-8751 6

Tõkend – tõkendiks on

N.I ja V.H suhtes kohaldatud elukohast lahkumise

keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühi , stada.

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on

sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha

tasumise nii N.I-le ositi. V. lt on sundraha menetluskuluna välja mõistetud H- eelmise Pärnu Maakohtu 08.07.2013.a. kohtuotsusega. Käesolevas kriminaalasjas V. le H- süüks arvatud kuritegu on toimepandud enne eelmist kohtuotsust. Topelt sundraha väljamõistmine V. lt H- ei ole põhjendatud.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuulub N.I-le väljamõistmisele süüdistatavalt. riigiõigusabi korras määratud

kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 72,00 eurot ja 108

eurot (sisaldab käibemaksu). riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel V.H-le

on kohus kaitsjale arvest ks kokku 162 eurot. Kohus leiab, et V.H anud põhjendatud tasu

vabastamiseks kaitsjatasu tasumisest ei ole põhjendatud arvestades eelkõige tema varasemaid

korduvaid kriminaalkorras karistamisi ning süstemaatilisi väärtegu toimepanemise eest määratud karistusi (30), mis ei anna alust hinnata V. resotsialiseerumisväljavaateid heaks. H

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu,

jätab kohus osa neist riigi kanda. Arvestades N.I materiaalset olukorda peab kohus põhjendatuks vabastada N.I arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Kristel Pedassaar Kohtunik