Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-5206/2 AI generated

4-13-5206/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-13-5206/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 08.08.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Rauno Silmale määratud rahatrahvi asendamiseks. Rauno Silm’ale määrati 07.09.2009.a otsusega väärteoasjas nr 2230,09,002929 rahatrahv 170 trahviühiku ulatuses (10 200 krooni), so 651.90 eurot. Otsus jõustus 23.09.2009. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 27.02.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub avaldaja otsustada Rauno Silma osas rahatrahvi asendamine arestiga. 01.10.2013.a. kohtutäitur Taive Pedosaare büroost saabus kohtule kiri, milles teatatakse, et Rauno Silm (ik 39004086514) on tasunud Lõuna PP 07.09.2009 a otsusega nr 2230,09,002929 määratud rahatrahvi 651.90 eurot koos kohtutäituri tasudega. Täitur palub lõpetada Rauno Silma suhtes asenduskaristuse menetluse.

Legislator headnote

AI generated

4-13-5206/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Määruse põhjendused. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane Rauno Silm on rahatrahvi tasunud ja seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

Keywords

AI generated
supervisory fees shelter substitute fee costs of investigation refund of contributions minimum contribution extraordinary contribution assessment procedure
AI generated
4-19-121/12
Rahuldada PPA Kagu Prefektuuri taotlus ja KarS § 72 alusel asendada Rauno Talvele Politseija Piirivalveameti 03.02.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,000065 määratud ja tasumata rahatrahv osa 693.44 eurot, s.o.
4-09-1681/1
Võlgnik Rauno Meerits (isikukood 38912266019; elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) Esildise läbivaatamise aeg 11.veebruar 2009 Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis asendada Rauno Meeritsale Lõuna Politseiprefektuuri 02.09.2007 otsusega mõistetud karistus rahatrahv 50 trahviühikut ja lõpetada asjas menetlus.
4-08-3141\1
Võlgnik Siim Raev (isikukood 38805146018; elukoht xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Resolutsioon Rahuldada Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis asendada Siim Raevule Lõuna Politseiprefektuuri 19.07.2006 otsusega mõistetud karistuse rahatrahvi tasumata osa 200 trahviühikut ja mõista karistuseks arest 20 ( kakskümmend ) päeva.
4-17-6061/5
KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud rahatrahvide - -st 201 avalduse J.R-ile asendamiseks arestiga.
4-12-674/1
Jätta avaldus asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-13-5206

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2013, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-13-5206 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane Rauno Silm (isikukood 39004086514, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus 07.09.2009.a otsusega väärteoasjas nr 2230,09,002929 Rauno Silmale määratud rahatrahvi 170 trahviühikut (651.90 eurot) arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 08.08.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Rauno Silmale määratud rahatrahvi asendamiseks. Rauno Silm’ale määrati 07.09.2009.a otsusega väärteoasjas nr 2230,09,002929 rahatrahv 170 trahviühiku ulatuses (10 200 krooni), so 651.90 eurot. Otsus jõustus 23.09.2009. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 27.02.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub avaldaja otsustada Rauno Silma osas rahatrahvi asendamine arestiga. 01.10.2013.a. kohtutäitur Taive Pedosaare büroost saabus kohtule kiri, milles teatatakse, et Rauno Silm (ik 39004086514) on tasunud Lõuna PP 07.09.2009 a otsusega nr 2230,09,002929 määratud rahatrahvi 651.90 eurot koos kohtutäituri tasudega. Täitur palub lõpetada Rauno Silma suhtes asenduskaristuse menetluse.

Määruse põhjendused. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane Rauno Silm on rahatrahvi tasunud ja seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

Marju Persidskaja kohtunik