1-13-8221/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-8221 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör Margus Kolsar süüdistuses KarS § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Liane Peets

Süüdistatav ja kaitsja MARGUS KOLSAR kannab vangistuses karistust isikukood 36801232735, kriminaalkorras karistatud 2-l korral tõkendita, kannab karistust vangistuses kaitsja advokaat Valli Murde riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Margus Kolsar KarS § 141 lg 1 järgi ja karistuseks mõista

1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat vangistust Margus Kolsarile 20.03.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise aja seisuga oli 3 kuud 21 päeva (ajavahemikuga 03.04.2013 – 11.09.2013 kaasa arvatud sai kantud 5 kuud 9 päeva ja 9 kuust vangistusest on alates 12.09.2013 kandmata

3 kuud 21 päeva), ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Margus Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-8221 kohtueelses menetluses 13260100274 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Berit Pool

Kolsarile 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 12.09.2013.a (kokkuleppe sõlmimise päev).

1 aasta 3 kuu 21 päeva vangistuse kandmise alguseks on 12.09.2013.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Kolsarilt riigituludesse menetluskuludena kokku 552 eurot, mis koosneb järgmistest summadest:

• 48 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 51-53; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 480 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada vangistuses viibival Margus Kolsaril menetluskulusid (kokku 552 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 järjestikuse kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 46 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, nr 1-13-8221, menetluskulu 03.10.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

KrMS §-s 180 sätestatu alusel jätta rahuldamata süüdistatava kaitsja taotlus, mitte määrata menetluskulude tasumist kohtuotsuse jõustumisest, vaid alles pärast süüdistatava vangistuse kandmiselt vabanemisest, kuna KrMS §-s 180, KrMS § 423, KrMS § 417 lõikes 2 ja KrMS § 412 lõikes 3 sätestatu kohaselt sellist võimalust ette nähtud ei ole. Lisaks peab kohus vajalikuks kaitsja taotluse rahuldamata jätmisel selgitada, et süüdistataval on vangistuses olemas võimalus taotleda seal töötamist ja täitemenetluse seadustiku kohaselt on riigituludesse võlgnetavad summad sissenõutavad ka vangistuses viibivalt ja seal töötasu saavalt kinnipeetavalt.

Süüdistatava kaitsja advokaat Valli Murde taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 4 eurot) advokaat Valli Murde süüdistatav Margus Kolsari kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Margus Kolsar 19.01.2013.a kella 02 paiku öösel Tartu XXX korteri elutoas lükkas oma endise abikaasa L.K. põrandale pikali, istus kannatanule peale ja peksis L.K. t rusikatega korduvalt näkku ja pähe. Peksmise käigus kannatanu karjus appi ja rabeles, kuid Margus Kolsar hoidis kannatanut kätest kinni.

Peksmisega tekitas Margus Kolsar kannatanu L.K. le füüsilist valu ning tervisekahjustused - peapõrutuse, õlavarre pindmised vigastused, kõrva pindmise vigastuse, silmapiirkonna põrutuse ning pealae lahtise haava. Olles peksmise tagajärjel tekitatud vigastuste tõttu murdnud L.K. vastupanuvõime, tiris L.K. jalast ära teksapüksid ning aluspüksid ning L.K. tahte vastaselt astus kannatanuga suguühendusse, surudes oma peenise kannatanule tuppe ja pannes sellega toime vägistamise. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 141 lg 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu L.K. tekitatud füüsilist kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: Karistusseadustiku § 141 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Margus Kolsar`ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.03.2012.a otsusega nr 1-12-1875 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis kokkuleppe sõlmimise ajal on 3 kuud ja 21 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud

21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik