2-12-51469/24 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 01.oktoober 2013.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-12-51469 Tsiviilasi AS Transcom hagi AS Pärnu Sadam ja O.E.’i vastu AS Pärnu Sadam nõukogu otsustusvõime lõppemise tuvastamiseks alates 13.04.2012 kuni uute nõukogu liikmete määramiseni/valimiseni ning nõudes tuvastada kõigi O.E.i poolt AS Pärnu Sadam nõukogu nimel pärast R.K., K.L.ja J.P.volituste lõppemist (s.o. alates 13.04.2012) kuni uute nõukogu liikmete määramiseni/ valimiseni tehtud tahteavalduste s.h. 07.12.2012 vastu võetud otsuse, millega kutsuti tagasi juhatuse liige S.K., tühisus. AS Transcom hagi AS Pärnu Sadam vastu AS Pärnu Sadam nõukogu poolt 10.12.2012 allkirjastatud (07.12.2012 kuupäeva kandva) otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Transcom, registrikood 10550575, asukoht Emajõe 24/26, Pärnu, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ramon Rask, e-post menetlus@rask.ee Kostjad AS Pärnu Sadam, registrikood 11385865, asukoht Kaubasadama tee 2, Pärnu, esindaja juhatuse liige Mati Einmann, ja O.E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht X, e-post X Menetlustoiming Menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Uuendada menetlus tsiviilasjas 2-12-51469.

Kinnitada AS Transcom (registrikood 10550575) ja AS Pärnu Sadam (registrikood 11385865) ning O.E., (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 29.08.2013 kompromissleping järgmise sisuga:

Tsiviilasi nr 2-12-51469

2 (3) 1. AS Pärnu Sadam aktsionärid vastavalt käesoleva kohtuliku kompromissi sõlmimise hetkel Eesti Väärtpaberite Keskregistri poolt peetava AS Pärnu Sadam aktsiaraamatu seisule – AS Transcom (registrikood 10550575) ja AS Logman Invest (registrikood 10361696) – on 29.08.2013 vastu võtnud otsuse, millega otsustati: 1.1. Valida nõukogu liikmeks R.K., isikukood xxxxxxxxxxx, nõukogu esimees; 1.2. Valida nõukogu liikmeks K.K., isikukood xxxxxxxxxxx; 1.3. Valida nõukogu liikmeks O.E., isikukood xxxxxxxxxxx; 1.4. Valida nõukogu liikmeks T.L., isikukood xxxxxxxxxxx. 2. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi sõlmimisel kannavad pooled oma menetluskulud ise. 3. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi sõlmimine ei ole mistahes viisil käsitletav AS-i Transcom poolt AS-i Logman Invest ja/või AS A & O tunnustamisega AS Pärnu Sadam aktsionärina ega sellega seonduvalt mistahes pretensioonidest, õigustest ja vastuväidetest loobumisena AS Logman Invest ja/või AS A & O vastu. 4. Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss reguleerib lõplikult käesoleva tsiviilasja esemeks olevad nõuded. 5. Pooled on kokku leppinud, et juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise võimaluse kompromissi kinnitavale ja kohtumenetlust lõpetavale määrusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Tühistada Pärnu Maakohtu määrusega 2-12-51469 13.12.2012.a. kohaldatud hagi tagamine, millega keelati AS Pärnu Sadam nõukogu liikmel O.E.`il vastu võtta nõukogu otsuseid kuni ajani, mil AS-le Pärnu Sadam on valitud v. määratud nõukogu liikmed ja on täidetud ÄS §-is 318 lg.1 sätestatud nõukogu liikmete miinimumarvu nõue ning peatati O.E.`i poolt 10.12.2012.a. äriregistrile esitatud kandeavalduse (milles taotletakse aktsiaseltsi Pärnu sadam juhatuse liikme S.K.registrist kustutamist) alusel algatatud äriregstri menetlus kuni tsiviilasjas 2-12-51469 otsuse jõustumiseni. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. Tagastada AS-le Transcom OÜ Advokaadibüroo Rask poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, 05.12.2012, 10.12.2012, 12.12.2012 ja 07.03.2013 tasutud 950 eurot riigilõivust summa 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada AS Transcom arveldusarvele nr 221011813450 Swedbank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. TsMS § 162 lg 5 alusel jätab kohus riigilõivu täismäära ja www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivumäära vahe summas 100 (ükssada) eurot hageja kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Tsiviilasi nr 2-12-51469

3 (3) Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu 11.06.2013.a määrusega kohus peatas käesoleva tsiviilasjas menetluse kuni tsiviilasjas nr 2-13-4470 tehtava sisulise lahendi jõustumiseni. 05.09.2013 esitasid pooled ühiselt kohtule taotluse menetluse uuendamiseks. Samuti palusid pooled kinnitada kohtule 30.08.2013 esitatud kompromiss ning lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 sätestatule uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on saavutanud käesolevas tsiviilasjas kompromissi ning paluvad menetlus lõpetada, asub kohus seisukohale, et menetlus tuleb uuendada kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kuna kohus lõpetab antud tsiviilasjas menetluse kuulub vastavalt TsMS §386 lg.4 tühistamisele Pärnu Maakohtu 13.12.2012.a. määrusega kohaldatud hagi tagamine. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Menetluskulud Kompromissi pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises.

Hageja on kokku tasunud riigilõivu summas 950 eurot. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja on tasunud riigilõivu 05.12.2012 täismääras 300 eurot, 10.12.2012 täismääras 300 eurot. Veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel oleks pidanud tasuma kokku 100 eurot vähem, seega jätab kohus riigilõivu täismäära ja www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivumäära vahe summas 100 eurot hageja kanda. Samuti on hageja tasunud 05.12.2012.a. riigilõivu tagamise taotluselt 50 eurot, 12.12.2012.a. tagamise taotluselt 50 eurot ja liidetud hagilt on tasutud riigilõiv 07.03.2013.a. 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivust 425 eurot (see on pool tasuma pidanud summast 850 eurost). Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik