Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-31260/5 AI generated

2-13-31260/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-31260/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-13-31260/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
removal despite hardship post-accident symptoms exhaustion of administrative remedies sledding accident severe personal hardship cancellation from register
AI generated
110096442
2-12-8765/3
114751115
2-13-30445/5
110594580
2-13-25430/4
110216403
2-12-21221/4
207339610
2-17-3194/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-31260 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus XXXOÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post XXX).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses XXXOÜ sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-13-31260.

2. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Harju Maakohtu Registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on avaldus XXXOÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused.

Kohtumääruse põhjendused Tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et XXXOÜ sundlõpetamise menetlus tuleb lõpetada.

2 TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot.

Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud. Ettevõtte netovara vastab seaduse nõuetele.

Kuivõrd XXXOÜ sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud, seoses netovara seadusega vastavusse viimisega ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, tuleb tsiviilasjas menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik