2-12-47254/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista S. V. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks menetluskulud 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 78 eurosenti, millest 60 eurot on riigilõiv ning 159.78 eurot lepingulise esindaja kulud. Välja mõista S. V. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks viivis menetluskulult alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas).
Legislator headnote
AI generated2-12-47254/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista S. V. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks menetluskulud 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 78 eurosenti, millest 60 eurot on riigilõiv ning 159.78 eurot lepingulise esindaja kulud. Välja mõista S. V. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks viivis menetluskulult alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas).
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-47254
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
02. oktoobril 2013, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-47254 Tsiviilasi OÜ xxxxxxxxxxxxxx hagi S. V. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ xxxxxxxxxxxxxx (RK xxxxxxx; asukoht xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx); hageja esindaja U. F. (e-post x); kostja S. V. (IK xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OÜ xxxxxxxxxxxxxx hagi S. V. vastu.
2. Välja mõista S. V. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks xxxxxxxxx OÜ-ga 07.12.2007 sõlmitud lepingu alusel tekkinud võlgnevus 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 24 senti, millest
134.86 eurot on põhinõue ja 73.38 eurot viivis.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Välja mõista S. V. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks menetluskulud 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 78 eurosenti, millest 60 eurot on riigilõiv ning 159.78 eurot lepingulise esindaja kulud.
2. Välja mõista S. V. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks viivis menetluskulult alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas).
3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Kaja Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai.
Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB-is 10220034796011 või Swedbank’is 221023778606 või Danske Bank A/S Eesti filiaal’is 333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal’is 17001577198 ,viitenumber kõikides eelnimetatud pankades 2900072699. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS §
187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 21.08.2013. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik