1-13-7462/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2013 Tallinn Kriminaalasja number 1-13-7462 (12230110607) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi E.A süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav E.A...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
R E S O L U T I I V O S A
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2013 Tallinn Kriminaalasja number 1-13-7462 (12230110607) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi E.A
süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav E.A
isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel;
elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: AS XXX (autojuht); varem kriminaalkorras karistamata.
Tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2012- 07.08.2012.a. s.o. 3 päeva. Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 175 lg 1 p 3,4,5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista E.A KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks)
aastat.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes E.A-le vähendatud
karistuseks vangistuse tähtajaga 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud kuud.
3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka E.A poolt eelvangistuses
viibitud aeg 05.08.2012-07.08.2012 s.o. 3 (kolm) päeva. E.A peab ära
kandma 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse.
4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult mitte pöörata E.A-le mõistetud karistust
2 täitmisele, kui E.A ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada kui E.A järgima katseajal
järgmisi kontrollnõudeid: 5.1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;
5.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. Määrata E.A katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna
juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada E.A-le määratud 2 (kahe) aasta pikkuse
katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.10.2013.a.
8. Välja mõista E.A-lt riigi tuludesse sundraha 480,00 EUR. Sundraha tuleb
tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 40 EUR.
9. Välja mõista E.A-lt riigi tuludesse menetluskulu 225,25 EUR, so 140,80
EUR kaitsjatasu, 0,45 EUR koopiakulu ja ekspertiisitasu 84 EUR. Menetluskulu tuleb
tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 18,75 EUR. Viimase osamakse suurus on 19,20 EUR.
10. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber
– 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida
tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. 11. Asitõendid:
- CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
- E.A-le kuuluvad särk, teksapüksid, sokid, spordijalatsid ning korterist
XXX äravõetud T-särk, parem ja vasak jalats, mis asuvad Põhja PP asitõendite hoiuruumis -tagastada kohtuotsuse jõustumisel E.A-le.
- 29 DNA proovi, mis asuvad Põhja PP asitõendite hoiuruumis-kohtuotsuse jõustumisel-hävitada.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest s.o alates 02.10.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud
kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
Kohtu selgitus:
3
Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud E.A-le selles, et ta, viibides 05.08.2012
kella 11.00 paiku aadressil XXX,Tallinn, asuvas korteris, peksis kannatanut XXX, lüües teda korduvalt jalgade ja kätega vastu keha, pead ja käsi, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale. Oma tegudega E.A tekitas kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi. Vastavalt ekspertiisi
aktile nr.299 05.08.12 Liidia E.A olid järgmised kehavigastused: nimmelüli murd
(kompressioontüüpi murd, mis ulatub vasakusse lülikaarejalakesse ning parempoolse ristijätke
nihketa murd), ninaluude murd, põrutushaavad kukla piirkonnas ja vasaku lab0akäel,
nahamarrastused ja nahaalused verevalumid pea piirkonnas ning nahaalused verevalumid kaelal,
kehatüvel ja ülajäsemetel. Nimetatud kehavigastused ei ole eluohtlikud. Tervisekahjustuste paranemise kestus ei ületa 4 kuud ning nad ei põhjusta püsivat töövõimekaotust rohkem kui 40% (raske kehalise haiguse tunnused puuduvad), samuti ei ole vigastustega põhjustatud elundi kaotust või selle tegevuse lakkamist.
Seega E.A pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht:
KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Kohtunik: /allkiri//pitsat/