Legislator Case Law & Legislation
4-13-6048/7 AI generated

4-13-6048/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-6048/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada T.K kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 27.08.2013 otsusele väärteoasjas nr 2317,13,006487. Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 27.08.2013 otsus Lisakaristuse määramise osas.

Legislator headnote

AI generated

4-13-6048/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 27.08.2013 otsus Lisakaristuse määramise osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-6048

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. septembril 2013. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-13-6048 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär

Tõlk Martina Kommel

Julia Zautina

Kaebuse sisu T.K Politseija Piirivalveameti Põhja

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve-

keskuse menetlustalituse 27.08.2013 otsusele väärteoasjas nr 2317,13,006487 Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) T.K (isikukood: XXX) XXX Tel: XXX E-post: XXX

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalitus

(registrikood 70008747) Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn Tel: 612 3300 E-post:

ppa@politsei.ee Ametnik: Triinu Riigor RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 132 p-st 2 kohus otsustas:

1. Rahuldada T.K kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 27.08.2013 otsusele väärteoasjas nr 2317,13,006487.

2. Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 27.08.2013 otsus Lisakaristuse määramise osas.

3. Mõistetus põhikaristuse - rahatrahv 75 (seitsekümmend viis) trahviühikut ulatuses, s.o 300 (kolmsada) eurot jätta muutmata.

4. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbank pangas. Kohustuslik on märkida viitenumber

4-13-6048

10220135191489 ning lisada selgitusse nimi ja väärteoasja number.

5. Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada kassatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 10. oktoobril 2013. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

1. KAEVATAV OTSUS

T.K karistati kohtuvälise menetleja 27.08.2013. a otsusega väärteoajas nr 2317,13,006487 liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o

300 eurot ja LS § 227 lg 5 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks selle eest, et tema 07.08.2013. a kell 15:33 Tallinnas Vabaduse pst-l suunaga

Raba tänava poole juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 74 +/- 3 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust (50 km/h) mitte vähem kui 21 km/h.

2. KAEBUSE SISU

T.K esitas 10.09.2013. a kaebuse, milles soovib lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmine üheks kuuks – tühistamist. Põhjendades kaebust sellega, et ta vajab juhilubasid seoses oma tööga kauba vedamiseks Euroopasse ja Venemaale. Kaebuses märkis T.K veel, et juhilubade äravõtmise tõttu kaotaks ta töö ning seega ka tuluallika, millega hoolitseda oma pere eest, kuhu kuuluvad ka kaks last.

Kohus juhindus V™S § 132 p-st 2.

Velmar Brett kohtunik